Минцифры решило заморозить выдачу цифровых паспортов, так как есть «более насущные проблемы», заявил РИА в кулуарах ПМЭФ глава министерства Максут Шадаев:
«Мы пока отложили этот вопрос в связи с тем, что сейчас есть более серьезные насущные проблемы. Надеемся, что вернемся к этому, когда их решим».
О том, что электронная паспортизация будет приостановлена, несколько дней назад писал Forbes со ссылкой на свои источники. Первая причина — недостаток средств, вызванный так называемой «спецоперацией». «...платить за этот паспорт почти никто не будет из-за кризиса», — отметил собеседник Forbes. Он добавил, что технически проект уже был готов, однако в Правительстве не согласовали его запуск.
Вторая причина — дефицит материалов для электронных носителей. Об этом рассказал другой источник, знакомый с деталями проекта. Для производства пластиковых карт сейчас не хватает пластика и чипов, говорит он.
И вот сейчас информацию Forbes официально подтвердило Минцифры.
Идея электронного паспорта гражданина России как альтернативы бумажному прорабатывалась в течение 2010-х годов, но сроки запуска проекта неоднократно переносились. В 2013–2017 годы в стране выдавали универсальные электронные карты, служившие в том числе идентификационным средством.
В марте прошлого года Минцифры представило проект президентского указа о введении электронного паспорта гражданина России. Первыми должны были начать оформтять такие документы с начала декабря 2021 года москвичи, по всей же России процедуру намеревались запустить«по мере технической готовности», но не позднее 1 июля 2023 года.
Уже в конце 2021 года МВД заявило, что планирует начать выдавать паспорта нового образца в январе 2023 года. Документ помимо паспортных данных должен был содержать запись отпечатков пальцев, данные водительского удостоверения, СНИЛС и электронную подпись.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.