Интернет-гигант ввёл для результатов поиска и новостей функцию отсылки к специальным организациям для проверки достоверности фактов.
Поскольку мир сейчас живёт в эпоху быстро распространяющихся поддельных новостей, а пользователь вряд ли сам догадается обратиться в уже существующие организации, занимающиеся проверкой фактов (фактчекингом), Google решил включить ссылки на сообщения таких фактчекинговых групп в тематических кластерах Google News, а также в своём поисковике.
В новостях Google статьи, содержащие проверку фактов, помечены меткой «проверка фактов». На практике это означает, что если вы ищете какие-то сведения в поиске Google (возможно, чтобы убедиться, что это не подделка, не фейк), теперь вы будете регулярно видеть информацию с фактчекинг-сайтов — таких как PolitiFact и Snopes.
Поначалу это была относительно ограниченная программа, доступная только в США и Великобритании. Начиная же с сегодняшнего дня, компания собирается ввести её по всему миру. Теперь поисковик Google будет отображать под результатами поиска и новостями более подробную информацию с ресурсов, специализирующихся на проверке достоверности информации. В частности, в специальном окне будет отображаться информация об уровне доверия организаций к той или иной информации.
Данное нововведение позволит привлечь внимание интернет-пользователей к организациям, специализирующимся на проверке достоверности информации; тем не менее оно не является стопроцентно надёжным инструментом прямой борьбы с появлением и распространением фейковых и провокационных материалов. Поскольку разные фактчекинг-группы могут прийти к разным выводам относительно той или иной новости, некоторые из таких утверждений могут оказаться немного нечёткими. Поэтому Google заявляет, что представит своим пользователям разные мнения. «Несмотря на то, что [вашему вниманию] могут быть представлены разные выводы, мы считаем, что людям по-прежнему будет полезно видеть и понимать степень консенсуса по конкретным претензиям [в достоверности], чтоб выстраивать самим понимание о том, с какими источниками они согласны», — заявляет интернет-гигант. — «Делая проверку фактов более заметной для пользователей в результатах поиска, мы предоставляем людям возможность достаточно легко анализировать и оценивать такой фактчекинг, приходя в итоге к своему собственному, обоснованному мнению».
Интернет-корпорация отмечает также, что если пользователь не согласен с трактовкой того или иного факта, он имеет возможность обратиться к владельцу сайта, высказавшегося о достоверности этого сообщения. Организации же, которые хотели бы добавить свои результаты проверки фактов в Google Search, должны следовать относительно строгим правилам Google, поскольку единственное, чего хочет избежать всемирно известный поисковик — это фальшивых новостей, которые маскируются под проверку фактов. В конце концов, это просто алгоритм, который решает, является ди источник проверки фактов надёжным, и компания допускает тот факт, что рано или поздно найдётся тот, кто найдёт способ его обхода.
Следуя примеру Facebook, компания Google призывает организации, занимающиеся фактчекингом, помочь им в борьбе с фейковыми новостями. Если раньше основные претензии как к распространителю фейков сыпались на Facebook, то сейчас пользователи замечают, что в Google появляется всё больше и больше неверных или неуместных историй, такие как отрицание Холокоста или расистские сообщения. Ради того, чтоб подобных претензий было как можно меньше, Google создал свою группу модерирования, которая будет сотрудничать с фактчекинговыми организациями. Компания замечает, что «только издатели, которые алгоритмически определены как авторитетный источник информации, могут претендовать на включение [в поисковой индекс]». Как конкретно будет работать этот алгоритм, компания пока не комментирует.
Об опасности фейков недавно говорил один из создателей Всемирной паутины Тим Бернерс-Ли. По его мнению, «посредством использования современных технологий, основываясь на определённых алгоритмах и привлекая армии ботов, люди с плохими намерениями могут легко распространять ложную информацию в финансовых или политических целях». А в конце января этого года глава цифрового отдела Еврокомиссии Андрус Ансип пригрозил Facebook и другим соцсетям штрафами, если они не усилят меры борьбы с фальшивыми новостями. Поэтому, кроме потери деловой репутации, социальные сети, поисковики и другие интернет-компании рискуют ещё и финансово. Видимо, поэтому тема борьбы с фальшивыми новостями в последнее время не сходит со страниц интернет-изданий, а владельцы крупных интернет-компаний чуть ли не еженедельно отчитываются о своих успехах в этой области.
В ноябре прошлого года выяснилось, что фейковые новости в соцсети Facebook оказались популярнее реальных, и это реальная проблема для общества. Вымышленные новостные материалы об американских выборах вызвали больше интереса, чем топ-сообщения крупных СМИ, среди которых The New York Times, The Washington Post, The Huffington Post и NBC News. По данным проведённых исследований, в критические месяцы президентской кампании 20 самых популярных фейковых новостей о выборах набрали 8,71 млн репостов, реакций и комментариев в Facebook. Аналогичный показатель за этот же период 20 наиболее популярных реальных новостей на ту же тему составил 7,4 млн. До указанного периода топ-контент о выборах из крупных СМИ легко опережал фейковые новости в Facebook. После этого Google, а затем и Facebook пришлось запретить свой рекламный сервис сайтам, пойманным на публикации фейков.
Одним из самых свежих примеров фейковых вбросов под видом истины в последней инстанции в нашей стране стали недавние спекуляции вокруг так называемых «групп смерти». РосКомСвобода в своей мартовской публикации проследила «путь» перерастания внушающей беспокойство статистики в настоящую истерию, причём не без помощи официальных СМИ и высокопоставленных политиков. Поэтому для нашей страны проблема фальшь-новостей столь же актуальна.
Читайте также:
Соцсети получили предупреждение Еврокомиссии о недопустимости публикации фейков
?
Изобретатель Всемирной сети нашёл три способа устранения нависшей над интернетом угрозы
?
Russia Today будет бороться с западными фейк-новостями и готово судиться с ведущими мировыми СМИ
?
Спекуляция на группах смерти
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.