Правоохранители пришли в том числе к жительнице города Наталье, которая состоит в WhatsApp-группе «За возврат прямых выборов мэра», но сама не участвует в мероприятиях движения и ни разу не писала в эту группу.
Интернет-пользователи из Магадана сообщили об очень неприятном прецеденте, который на днях произошёл в их городе. Полицейские изъяли телефоны у двух горожан, состоящих в группе WhatsApp, участники которой выступают за возвращение процедуры прямых выборов мэра. Ранее правоохранители не столь серьёзно рассматривали информацию в данном мессенджере (по крайней мере, массового привлечения к ответственности граждан на основании высказываемых в нём мнений не было), поэтому если «магаданское дело» получит своё дальнейшее развитие, это может означать, что власти перешли на новый этап преследований граждан за озвученные в онлайне мнения и о дальнейшем росте интернет-цензуры.
В Магадане полицейские изъяли телефоны и сим-карты у местных жителей, которые состоят в чатах "За возврат прямых выборов мэра" https://t.co/NLdzTOYxjo
— Настоящее Время (@CurrentTimeTv) March 22, 2018
Как рассказывает участник движения «За возврат прямых выборов мэра» Дмитрий Журов, полицейские изъяли телефоны и сим-карты у местных жителей, которые состоят в группах и чатах, посвященных этому движению. Буквально на днях к жительнице города Наталье пришли силовики, один из которых представился сотрудником отдела по борьбе с терроризмом, изъяли у нее телефон в рамках расследования уголовного дела по статье 319 УК РФ об оскорблении главы города Юрия Гришана.
Женщина считает, что речь, вероятно, идет о нецензурном сообщении, которое опубликовали в группе «За возврат прямых выборов мэра» мессенджера WhatsApp еще в декабре 2017 года. «Как я поняла, это был репост сообщения, которое в группе комментировали, — пояснила она. — На самом деле, я не очень понимаю, что происходит. У нас что, 37-й год наступил?» При этом женщина добавила, что она не участвует в мероприятиях движения и ни разу не писала в эту группу.
Полицейские также изъяли телефон у еще одного жителя Магадана — Василия Коняхина. Указывается, что Коняхин попросил, чтобы его ознакомили с материалами дела, в рамках которого проходит изъятие, но полицейские отказались это сделать. Силовики лишь уточнили, что в обоих случаях телефоны изъяли в рамках дела также по статье 319 УК РФ, — Коняхин и Наталья проходят по нему пока в качестве свидетелей.
Журов предполагает, что полицейские могли приходить и к другим жителям города, но из-за отсутствия средств связи не каждый из них смог сообщить об этом. Он добавил, что к активистам движения «За возврат прямых выборов мэра», которые занимались организацией митингов и сбором подписей, никто не приезжал.
Как рассказал исполняющий обязанности старшего помощника руководителя управления по взаимодействию со СМИ регионального следкома Андрей Нестеренко, в середине февраля 2018 года отделом по расследованию особо важных дел было возбуждено уголовное дело по статье 319 УК РФ. Основанием стал факт публикации в мессенджере WhatsApp сообщений оскорбительного характера в адрес мэра Магадана.
В следкоме пояснили, что в ходе расследования дела возникла необходимость изъятия электронных устройств, с которых, предположительно, размещалась данная информация для проведения необходимых следственных действий. По результатам проведенной экспертизы будет принято решение о признании этих устройств вещественными доказательствами, либо о возврате законным владельцам.
В случае, если вина магаданцев будет доказана, им грозит до 1 года исправительных работ.
Читайте также:
Конституционный суд разрешил следователям читать переписку с гаджетов без решения суда
?
В список экстремистских материалов Минюста попал ролик из WhatsApp
?
Самарские студенты сообщают о принуждении устанавливать приложение для слежки
?
«Шпионское» дело против курганского фермера закрыто
?
На Дурова не подействовали угрозы Роскомнадзора заблокировать Telegram
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.