По мнению министерства, дополнительное ограничение для операторов связи в виде использования отечественного оборудования для хранения пользовательских данных повлечёт риск монополизации рынка и роста цен на «железо».
Проект поправок к правилам хранения данных пользователей согласно требованиям «пакета Яровой» получил отрицательное заключение Минэкономразвития. Там посчитали , что требование к системам хранения об их исключительно отечественном происхождении не может быть отнесено к жестким дискам, а значит, не будет достигнута заявленная цель поправок — обеспечение информационной безопасности и защита от кибератак.
Пакет Яровой нет смысла держать на российском оборудовании.
Потому, что его просто нет. https://t.co/nAX5zTs8Oa
— Живой голос Редакции (@Fontanka_spb) 14 березня 2019 р.
Кроме того, заявили в Минэкономразвитии, приоритет отечественной промышленной продукции можно установить при госзакупках, но применение этой меры к операторам связи будет необоснованным запретом.
«Дополнительное ограничение для операторов связи в виде возможности использования оборудования только отечественных производителей сопряжено с риском монополизации рынка и, как следствие, монопольно высоким ценам на оборудование», – говорится в заключении министерства.
В министерстве посчитали, что запреты повлияют на рост издержек операторов, которые придется оплачивать конечному потребителю. Помимо этого операторам пришлось бы приостановить работу по внедрению систем, что, в свою очередь, может сорвать планы по реализации закона.
Наконец, принятие поправок в существующем виде приведет к тому, что уже закупленное по согласованию с ФСБ оборудование окажется незаконным, что приведет к дополнительным тратам операторов.
Представитель МТС заявил «Коммерсанту», что жесткие диски с требуемыми характеристиками в России не производятся. В «Мегафоне» и «Ростелекоме», напротив, критиковать предложение не стали.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.