Министерству культуры теперь нашлось место не только в тренде виртуальной борьбы с пиратами и свободным распространением информации в интернете, но уже вскоре данное ведомство подключат и к политической сетевой повестке дня.
На портале Regulation.gov.ru выставлен на общественное обсуждение проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о Министерстве культуры Российской Федерации».
Данный акт вносит лишь одно, но интересное дополнение в работу Министерства культуры РФ:
«Дополнить Положение о Министерстве культуры Российской Федерации […] подпунктом 5.10.1. следующего содержания:
«5.10.1. организует проведение специальных исследований (экспертизы) материалов, размещенных в сети «Интернет», на предмет наличия в них призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка»».
Пояснительная записка к данному документу скупа, содержит дублирование текста самого постановления с припиской:
«Реализация постановления Правительства Российской Федерации не потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета».
Т.о., как отмечает информационно-аналитический центр «СОВА»: «Министерство культуры должно будет оказывать содействие Генпрокуратуре в реализации закона о досудебной блокировке материалов в сети. Отметим, что если бы речь шла об экспертизе, к примеру, спорных религиозных, художественных, околонаучных текстов на предмет возбуждения ненависти, обращение к Минкультуры выглядело бы логично. Что же касается призывов к массовым беспорядкам и экстремистской деятельности, непонятно, почему именно данное министерство должно подбирать специалистов для их оценки, в то время как речь идет о правовых вопросах и общественной безопасности».
«РБК», тем временем, обращает внимание на то, что генпрокурор Юрий Чайка в начале лета «утвердил временную инструкцию о порядке рассмотрения уведомлений о распространении запрещенной информации в интернете — документ не предусматривает участия в процессе каких-либо иных органов, кроме прокуратуры и Роскомнадзора. В инструкции говорится и об экспертизе информации на предмет наличия призывов к осуществлению экстремистской деятельности — она проводится при отсутствии достаточных оснований для ее процессуальной проверки. Но организовать экспертное исследование должен следственный орган, следует из документа».
Общественное обсуждение проекта постановления о придании Минкульту новых полномочий по слежке за высказываниями пользователей в интернет-пространстве пройдет до 11 сентября и каждый из вас может высказать свое мнение по данному вопросу.
Напомним, что ранее другое ведомство — Минобрнауки хотели наделить функциями слежки за пользователями, но по результату общественного обсуждения авторы документа исключили из итогового правового акта столь общественно-резонансные пункты.
UPD: Данный проект постановления Правительства без всяких пояснений удален с портала общественных обсуждений:
regulation.gov.ru/project/17893.html
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.