21 February 2014

Общественное обсуждение законопроекта о моментальных блокировках за недостоверную информацию о банках

РКЗ-банки Сегодня на площадке общественных обсуждений «РосКомЗакон» мы выложили для приема замечаний, предложений и дискуссии новый законопроект по моментальной блокировке интернет-ресурсов с недостоверной информацией о банках и публичных организациях.

Данный законопроект был внесен в Госдуму 11 февраля и предлагает изменения сразу в ряд действующих законов: «О банках и банковской деятельности» (№17-ФЗ), «О СМИ» (№2124-1), «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (№149-ФЗ) и в КоАП.

Отдельные формулировки очень неоднозначны и одновременно с этим несут предоставление госорганам возможности вынесения решений по блокированию интернет-ресурсов по новым поводам, внесудебно и в «немедленном» режиме.

Схожий принцип блокирования содержится в недавно вступившим в силу законе о моментальных блокировках по политическим мотивам (398-ФЗ). И вот вводится новая категория информации, подлежащей моментальной блокировке.

Если вам есть что сказать, дать замечания, высказать критику и внести предложения — у вас имеется такая возможность это сделать по каждому пункту каждой статьи нового законопроекта.

Ранее, мы уже проанализировали и представили документы по результатам общественных обсуждений «антипиратского» законопроекта от Минкульта и блока «антитеррористических» законопроектов от Яровой.
Данные документы уже представлены как самим инициаторам и разработчикам данных документов, так и их оппонентам в органах исполнительной и законодательной власти, а также заинтересованным сторонам в общественных и бизнес-структурах, владеющих данной тематикой.

Будем продолжать настаивать, чтобы мнение общества было услышано и учтено.

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.