Федеральная служба по техническому и экспертному контролю (ФСТЭК) признала уязвимость персональных данных и текстов обращений граждан, направляемых в госорганы.
Как сообщает Ъ, это следует из ответа руководителя ФСТЭК Владимира Селина на соответствующий запрос депутата Госдумы Ильи Костунова. Как отметил глава службы, данные не подвергаются шифрованию и в процессе передачи могут стать доступны третьим лицам.
«ФСТЭК разделяет вашу озабоченность по вопросу обеспечения безопасности сбора персональных данных и сообщений пользователей на сайтах органов госвласти».
.
ФСТЭК своим приказом утвердила требования к операторам о защите информации, не составляющей гостайну, содержащуюся в государственных информационных системах. В частности, операторы должны «обеспечивать меры по защите информации от раскрытия, модификации и навязывания ввода ложной информации», а именно создавать «защищенное соединение с применением криптографических средств защиты информации».
Ранее «Ъ» сообщал, что по итогам шести месяцев Россия заняла второе место в мире по числу утечек конфиденциальной информации в интернет. Рынок средств защиты информации от утечек (DLP) в России за 2014 год вырос на 25%, но он все равно не успевает за злоумышленниками.
Как информирует ТАСС, депутат Костунов так прокомментировал ответ ФСТЭК:
«Очень хорошо, что указ президента РФ предусматривает меры по шифрованию канала, по которому граждане взаимодействуют с сайтами ведомств. Но вопрос, в какие сроки эти меры будут реализованы».
.
Он пообещал, что в ближайшее время направит запросы в ведомства о том, в какие сроки они планируют защитить сообщения граждан, которые те оставляют на сайтах госорганов.
По мнению депутата, «важно донести до федеральных органов власти информацию о том, что их сайты и вэб-приемные являются неотъемлемой частью государственной информационной системы». «Информация от граждан должна попадать в ведомства по защищенному каналу», — убежден он.
В сентябре Костунов обращался в Минэкономразвития и ФСТЭК с предложением ввести обязательное шифрование персональных данных граждан и их обращений в государственные органы. По его словам, распространенное сейчас использование открытого протокола http означает, что «любой компьютер на пути прохождения информации в интернете может скопировать или изменить текст, отправленный в госорган». В отдельных населенных пунктах сети «связи могут оказаться под косвенным контролем представителей местных чиновников или преступных групп, не заинтересованных, чтобы жалобы или сообщения о преступлениях уходили через интернет напрямую в Генпрокуратуру или ФСБ», предупреждал Костунов.
Таким образом, государственные органы сами подвергают опасности перснональные данные граждан, которые к ним обращаются. Т.е. не разобравшись с защитой персональных данных российских граждан у себя, идет инициация мер по локализации данных в Россию.
Более того, представители Роскмонадзора неоднократно указывали на то, что при использовании защищенного протокола https владельцы сайтов подвергают себя опасности быть заблокированными целиком из-за наличия какого-либо запрещенного контента лишь на отдельных страницах.
Например так было при вынесении решения о блокировки энциклопедии «Луркоморье»:
По словам пресс-секретаря Роскомнадзора, часть ссылок в решении ФСКН содержит указатели протокола https. Это означает, что провайдерам придётся заблокировать доступ к сайту целиком, так как они не распознают шифрованный трафик.
.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.