На сайте ведомства по фамилии и имени можно узнать номер паспорта, дату рождения и даже место жительства — к этому есть много вопросов у юристов.
Зная только имя и фамилию человека, любой посетитель сайта Федеральной нотариальной палаты (ФНП) может получить не только информацию о находящемся в залоге имуществе этого человека, но и его персональные данные: номер паспорта, отчество, точную дату рождения и место постоянного проживания. Такую же информацию можно получить, зная VIN-номер машины, находящейся в залоге.
По словам обнаружившего уязвимость пользователя habr, достаточно зайти на сайт ФНП, ввести имя и фамилию, и если у разыскиваемого вами физического лица есть кредит с залогом, то сайт выдаст документ «Уведомление о возникновении залога», содержащее помимо прочего ФИО, дату рождения, паспортные данные залогодателя.
«В случае с поиском информации о владельце по номеру автомобиля алгоритм не сильно сложнее», — также отмечает он:
«1. Ищем в интернете VIN номер по гос номеру (подобных сервисов в сети множество),
2. На сайте Федеральной нотариальной палаты переходим в раздел «Транспортное средство» и указываем VIN».
.
В случае, если авто залоговое, мы получим избыточную информацию о владельце, а также дату окончания кредита.
Сама ФНП не видит в этом нарушения законодательства, сказал «Открытым медиа» её представитель. «Информация предоставляется в чётком соответствии с существующими нормами закона. Необходимость четко идентифицировать залогодателя и залогодержателя необходима, чтобы избежать двоякого трактования получаемых при запросе сведений, например, при совпадении фамилий, имён, отчеств», — заявил представитель ведомства.
ФНП ссылается на нормы закона о нотариате, который позволяет ей раскрывать такие данные. Однако публикация их в открытом доступе нарушает требования закона о персональных данных, заявил гендиректор АНО «ПравоРоботов» кандидат юридических наук Никита Куликов. «Я не удивлюсь, если в ближайшее время будет реакция Роскомнадзора, и этот сервис оперативно будет закрыт», — отметил он.
То, что нотариальная палата выкладывает на своем сайте в открытом доступе для неограниченного круга лиц полные персональные данные граждан-залогодателей — это, как минимум, странно, — считает глава юридической практики РосКомСвободы Саркис Дарбинян:
«Очевидно, в данном случае происходит распространение излишнего объема данных. Полагаю, что Палата абсолютно необоснованно распространяет номера паспортов, точные даты рождения и места постоянного проживания граждан. Это информация не нужна пользователям ресурса, для того, чтобы проверить — находится конкретное имущество в залоге или нет. Достаточно было бы указывать лишь ФИО залогодателя. Палата даже не знает, кто именно и когда получал доступ к персональным данным российских граждан. Кроме того, на сайте Палаты нет никакой Политики приватности/конфиденциальности. Получается что субъект данных полностью лишен информации о том, как сама Палата использует эти данные и кому, а также в каких случаях, может передавать эти данные. Это конечно нарушает права граждан. Роскомнадзор сегодня имеет право осуществления внеплановой проверки в отношении соблюдения законодательства о персональных данных по жалобам граждан. Я не исключаю варианта возможной проверки в самое ближайшее время, в результате которой сервис в таком виде будет закрыт, а Нотариальная палат будет привлечена к административной ответственности по ст.13.11 КоАП РФ».
.
«В таком виде, с полностью анонимным уровнем доступа, этот сервис просто не должен существовать», — в свою очередь, считает Куликов. По его мнению, если кому-то при совершении сделки понадобится информация о залоге, то потенциальный покупатель может обратиться с запросом в нотариальную палату и получить информацию об интересующем контрагенте. Но при этом нотариальная палата должна сохранять также и личные данные запрашивающего такую информацию лица. «Я, например, хотел бы знать, кто и для чего запрашивает мои персональные данные», — пояснил юрист.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.