В первом квартале текущего года, который охватывает отчёт, администрации портала поступали запросы из МВД, которые были отклонены в половине случаев, а также от Роскомнадзора, все обращения которого были удовлетворены.
Портал Pikabu составил отчёт о прозрачности, решив таким образом продемонстрировать подписчикам и посетителям сайта открытость организации, а также показать, какая работа ведётся по взаимодействию с госорганами:
«Наши пользователи, увы, не видят большую часть нашей работы: вылавливание спамеров и ботов, борьбу с накрутками и в том числе — наше взаимодействие с государственными органами.
За последние несколько месяцев со стороны пользователей уже были запросы на подобный отчет, и потому мы решили, что будет очень важно и полезно, если мы по примеру других крупных ресурсов начнём составлять и публиковать аналогичный Transparency report и расскажем о нашей работе с органами чуть подробнее».
.
Согласно отчёту, запросы поступали от Роскомнадзора и МВД:
По словам модераторов портала, данные МВД предоставляются только при следующих условиях:
1) Это должен быть официально оформленный запрос на бумажном носителе либо электронный вариант, подписанный усиленной цифровой подписью. Со всеми положенными атрибутами — на гербовой бумаге, зарегистрированный и с присвоенным номером. При отсутствии хотя бы некоторых из этих атрибутов мы откажем в предоставлении данных.
2) Запрос должен быть законным. Это значит, что нужны законные основания (и это касается не только МВД). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе делать такие запросы в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
3) Запрос должен быть мотивированным. Что это значит? МВД обязано объяснить, почему мы должны предоставить те или иные данные, какое отношение они имеют к предмету проверки (или расследования), почему требуются именно те данные, которые указаны в запросе. В случае, если запрос не отвечает на эти вопросы, то по нему отказывается в предоставлении информации.
Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не выполняется, портал имеет право на законных основаниях отказать в предоставлении сведений. Поэтому на немотивированные или незаконные запросы Пикабу никаких данных не предоставлял. В ряде случаев, когда запрос оформляется повторно надлежащим образом и даются пояснения, на основании чего у администрации портала запрашивают информацию, он предоставляет данные.
«Может быть и такое, что пикабушник оказывается в розыске за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, — поясняет Pikabu. — С другой стороны, если нам придет запрос, в котором будет написано, что это государственная тайна, никаких пояснений нам дать не могут и даже следствия нет, настолько всё секретно, но очень важно для отечества — на него мы быстро откажем. Как показывает практика, дополнительных пояснений или обоснований к нам повторно не приходит».
Роскомнадзор проявлял себя активнее МВД, вынеся более сотни решений о внесении ссылок в реестр запрещённой информации.
На сегодняшний день на Пикабу опубликовано более 7 300 000 постов и более 166 000 000 комментариев, не считая загруженных изображений, гифок и видео, общее количество которых подсчитать затруднительно, поясняет портал. При этом, решения РКН далеко не всегда требуют удалять посты, чаще это комментарии или конкретные картинки.
«В 80-90% случаев это старые посты и комментарии (которым 5, 6 и даже 8 лет) и это в основном продажа наркотиков (и иногда оружия, sic!), непотребный контент, детское порно и похожее, что было бы удалено с сайта и так, но, по понятным причинам, промодерировать все миллионы комментариев и постов мы не можем», — говорится в сообщении Pikabu.
Модераторы сайта отмечают также, что не всегда понятна мотивация РКН в намерении удалить тот или иной материал, к примеру — в чём нарушение закона фотографии кота в костюме шахида, — но в таких случаях ничего не остаётся, как заблокировать или удалить контент, иначе надзорное ведомство заблокирует весь портал на территории России. Отказаться или сослаться на несоблюдение каких-то формальностей не получится, «так как здесь логика законодательства пряма, как стрела Чингачгука».
«Но неужели ничего нельзя сделать? Мы давно работаем над тем, чтобы придать гласности нашему взаимодействию с государственными органами. Сначала авторам удаленных постов начали рассылаться уведомления о том, почему это было сделано. Далее — на удаленных до состояния 404 постах начала отображаться причина удаления. И вот буквально на днях мы зарелизили дополнение, чтобы пользователи могли увидеть информацию о том, что сохраненный ими пост был удалён», — поясняет портал.
Сделано это было для того, чтобы осветить ситуацию и дать пользователям возможность защитить свои права, обжаловав решение РКН. Кроме этого, Пикабу предлагает авторам постов, чьё удаление по запросу госорганов вызывает сомнения, помощь с подачей заявления в суд: «…чтобы наработать практику по таким обжалованиям, мы нашли один из постов, удаление которого, по нашему мнению, было необоснованным, и самостоятельно подали заявление на его обжалование. Получится или нет — вопрос открытый, но мы обязательно расскажем и об этом».
Если чей-то пост на Пикабу оказался удалён по решению Роскомнадзора, и автор хочет его обжаловать, он может написать в поддержку портала, «и мы вместе подумаем, как можно это сделать».
Кроме этого, интернет-ресурс уточнил ряд внутренних правил для постоянных пользователей в разделах для взрослых, которые упорядочивают соответствующий контент, а также защищают сайт от претензий со стороны властей и магазинов приложений.
Портал Pikabu стал вторым российским интернет-ресурсом, опубликовавшим отчёт о прозрачности. Первым о том, как происходит взаимодействие с госорганами РФ, рассказал Habr в сентябре 2018 года и завел специальную страницу об этом.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.