Оба исключенных из поисковой выдачи материала «Медиазоны» — это текстовые онлайн-трансляции из Московского окружного военного суда, в котором проходил процесс над обвиняемыми по данному делу.
Главный редактор интернет-издания «Медиазона» Сергей Смирнов сообщил в своём Telegram, что они получили уведомление об удалении из результатов поиска Google двух ссылок, в которых выложены текстовые онлайн-репортажи из Московского окружного военного суда по делу об убийстве российского оппозиционного политика Бориса Немцова:
«Сегодня, в годовщину убийства Бориса Немцова мы получили вот какое письмо
Ваши страницы удалены из результатов поиска Google в соответствии с российским законодательством
https://zona.media/online/2016/24/11/nemtsov-20
https://zona.media/online/2017/06/04/nemtsov-52Удалена информация была по так называемому закону о забвении. Кому-то не понравилось что-то в наших онлайнах с суда по делу об убийстве Немцова. Прекрасный закон, который позволяет просто так удалять информацию с открытого заседания по очень важному делу. Можете открыть онлайны и попробовать угадать, кому и что там не понравилось».
Действительно, если вбить в строку поиска саму ссылку, то Google внизу показывает характерное для таких случаев сообщение об исключении некоторых результатов поиска:
Напомним, РосКомСвобода выступает за отмену закона «О праве на забвение», поскольку зачастую он используется для удаления общественно значимой информации, и его часто берут на вооружение люди с криминальным или другим неприглядным прошлым в целях информационного очищения своей биографии. К сожалению, в российском суде нам пока не удалось добиться его отмены, но есть один метод противодействия сомнительному правоприменению этого закона — так называемый «эффект Стрейзанд», который делает бессмысленной любую попытку искусственного сглаживания шехороватостей истории.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.