Рабочая группа Госдумы под председательством вице-спикера Ирины Яровой обсуждает законопроект, регулирующий выплаты «иноагентам» от монетизации их контента, размещенного на стриминговых и цифровых платформах. Для этого предлагается завести спецсчёт, на котором будут храниться средства «до возвращения в Россию», пишет «Ъ» со ссылкой на источник в отрасли.
Участники рынка говорят, что исходя из этой версии соавторы и соправообладатели, не признанные «иноагентами», тоже лишатся выплат. В качестве альтернативы, поясняет он, предложены схемы, в рамках которых лейблы и соавторы смогут получить отчисления со счета, предоставив необходимые документы:
«Если структура платежей не меняется, то документы предъявляются один раз. Счёт должен быть бессрочным».
По словам источника в Правительстве, предложенный рабочей группой вариант «может быть альтернативой полного исключения „иноагентской“ музыки и книг с цифровых платформ, компромиссом, который позволит избежать ухудшения пользовательского опыта». Один из участников дискуссии добавил, что к обсуждению привлечен Минюст, который и может открыть счет на имя иноагента.
В аппарате Ирины Яровой, Минюсте, Минкультуры и Минцифры, а также в музыкальном стриминге «Звук» и онлайн-кинотеатре Okko не ответили на запрос издания. В комитете Госдумы по информполитике, «Яндексе» («Яндекс Музыка», «Кинопоиск», «Букмейт»), «VK Музыке», «МТС Music», онлайн-кинотеатрах Premier и Start отказались от комментариев.
Стриминговые сервисы, поясняет «Ъ» собеседник в отрасли, не платят исполнителям и авторам напрямую:
«Весь процесс получения контента и расчеты за него происходят через партнеров — лейблы, дистрибуторов и паблишеров. При этом платят стриминги сразу за весь каталог, а не за конкретных исполнителей».
В текущем виде инициатива депутатов «может привести к тому, что деньги за свою музыку не смогут получить не только соавторы иноагентов по отдельным трекам, но и сотни артистов, которые просто оказались в том же каталоге лейбла». Он ожидает, что новые нормы в любом случае потребуют время на перестройку систем договоров, «минимум полгода переходного периода».
Участники рынка подчеркивают, что много вопросов возникнет и в отношении сложных аудиовизуальных произведений, например, фильмов или сериалов. Источник «Ъ» в одном из видеосервисов пояснил, что у создателя саундтрека сразу отчуждаются права на его произведение и он получает выплату:
«Впоследствии у онлайн-кинотеатра есть лицензионные платежи в адрес правообладателя, которым может выступать уже продюсерский центр, но создателям музыки выплаты не идут».
В Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ, лейблы «Блэк Стар», «Лотус Мьюзик», «Медиа Лэнд», «СП Диджитал») ожидают текст законопроекта, «чтобы подготовиться к его реализации». Там отметили, что авторам законопроекта следует прописать, как должны распределяться денежные средства:
«Возможны ситуации, когда исходный автор-иноагент передал свою долю в исключительном праве другому лицу, не имеющему такого статуса. Необходимо уточнение, следует ли в данном случае такому лицу также проходить формальную процедуру для получения вознаграждения».
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.