Несанкционированное посещение высотных объектов сопряжено с угрозой для жизни и здоровья граждан, посчитали в надзорном ведомстве.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда были удовлетворены требования прокуратуры города в блокировании доступа на интернет-страницы к материалами, «создающими угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних».
По мнению волгоградских прокуроров, несанкционированное посещение неприспособленных для этого высотных объектов сопряжено с реальной угрозой для жизни и здоровья граждан, в особенности несовершеннолетних, а в социальных сетях группы с подобной тематикой размещались без всякого возрастного ценза или соответствующих предупреждений. Как сказано на сайте прокуратуры,
«Вход на страницы осуществлялся свободно, не требовал предварительной регистрации и пароля, информация являлась доступной для всех пользователей Интернета, в том числе несовершеннолетних».
.
Группы с информацией об имеющихся в Волгограде открытых чердачных помещениях, крышах многоквартирных домов, заброшенных объектах капитального строительства, высотных линиях электропередач, трубах котельных и иных объектах для организации руферства с указанием конкретных адресов были обнаружены работниками волгоградской прокуратуры в ходе мониторинга интернета в одной из социальных сетей (какой конкретно — не указано). Там размещались «фото- и видеоматериалы, пропагандирующие «руферство», осуществлялся поиск лиц для коллективного посещения высотных объектов».
В связи с этим,
«прокурор г. Волгограда обратился в суд с заявлением о запрете размещенной информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и здоровью. Решением Центрального районного суда г. Волгограда требования прокуратуры удовлетворены. Данное решение является основанием для блокирования доступа на Интернет-страницы органами Роскомнадзора».
.
Видимо, толчком для волгоградских прокуроров стал случай с волгоградскими подростками, которые в начале июля забрались на телевышку в Красноармейском районе Волгограда и выложили результаты покорения в социальные сети и на видеохостинге YouTube. Сотрудниками полиции была проведена проверка по факту проникновения на телевизионную вышку в Красноармейском районе Волгограда. 16-летние руферы и их родители привлечены к административной ответственности. Поскольку телевышка считается режимным объектом, скандал получился довольно-таки громким.
Ранее МВД выступило с инициативой приравнять руферов и «зацеперов» к самоубийцам и наложить запрет на публикации их видео- и фотоматериалов в интернете. По словам начальника полиции УМВД России по Центральному федеральному округу Владимира Короткова, группы и аккаунты в социальных сетях, где размещаются видеоролики зацеперов, руферов и других нарушителей правил поведения на железнодорожном транспорте необходимо признать пропагандирующими суицид. По его словам, необходимо дать полномочия Роскомнадзору блокировать такие сайты в досудебном порядке.
Руфинг — действительно довольно-таки опасный вид экстрима, в настоящее время популярный во всём мире, особенно среди молодых людей. Не всем приходит в голову, какой они опасности себя подвергают и не все правильно оценивают как свои усилия, так и уместность своих акций, однако нет уверенности в том, что блокирование страничек не приведёт в итоге к обратному эффекту. Скорее разъяснительная кропотливая работа принесла бы здесь больше пользы (например, как это было сделано в Австралии), чем запреты видеороликов с «подвигами» руферов.
Читайте также:
МВД предлагает приравнять руферов и «зацеперов» к самоубийцам и наложить цензуру на их публикации
?
Политический пиар на крови. Не интернет убивает детей. Не цензура их спасает
🔓
То-о-чём-нельзя-говорить: Роспотребнадзор хочет запретить СМИ писать о суициде напрямую
🔓
Роспотребнадзор: ВКонтакте — приют пропаганды суицида. И другие опасные настольные игры
🔓
Суд подтвердил законность запрета в России эффективного социального ролика со множеством международных наград
_____
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.