Надзорное ведомство разъяснило особенности использования тепловизоров работодателями — операторами персональных данных – с целью предотвращения распространения коронавируса.
Российское надзорное ведомство на официальном сайте, а также в социальных сетях опубликовало разъяснения о допустимости применения тепловизоров, замеряющих температуру, в отношении работников и посетителей различных предприятий и организаций.
«Температура тела, — утверждает Роскомнадзор, – это информация о состоянии здоровья и, соответственно, относится к специальной категории персональных данных. Обработка таких данных без согласия субъекта в соответствии с частью 2.3 ст.10 Федерального закона «О персональных данных» допускается, если осуществляется в соответствии с трудовым законодательством».
В соответствии со ст. 88 ТК РФ, работодатель не вправе запрашивать информацию о состоянии здоровья работника, за исключением данных, свидетельствующих о возможности выполнения работником трудовых функций. Поскольку меры по выявлению заболевания связаны с определением возможности выполнения трудовых функций, согласия работника на измерение температуры не требуется.
Посетители организации, как и работники, должны быть предупреждены о проведении измерений температуры. Для этого можно разместить на входе объявление. Посетители, не имеющие с организацией трудовых отношений, будут выражать свое согласие на сбор сведений о температуре тела (без идентификации) посредством конклюдентных действий, выражающихся в намерении посетить организацию.
? В связи с мировой вспышкой коронавируса российские организации начали принимать различные профилактические меры. В…
Опубликовано Роскомнадзор Вторник, 10 марта 2020 г.
Показатели тепловизора рекомендуется уничтожать в течение суток после их получения ввиду достижения цели сбора указанных показателей, — также сообщает РКН.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.