Операторов связи могут обязать предоставлять бесплатный доступ не только к «облегченным» версиям телеканалов и соцсетей, но и к отечественному видеоконтенту.
Администрация президента (АП) и Минцифры обсуждают с операторами связи расширение эксперимента «Доступный интернет», в рамках которого пользователи получают бесплатный доступ к 371 социально значимому сайту. Об этом сообщает «Ъ» со ссылкой на собственные источники.
Российские власти не оставляют попыток конкурировать с YouTube. Помимо видео из «ВКонтакте» и «Одноклассников», бесплатным может стать контент крупнейших телеканалов (в списке, например, Первый, «Россия», ТНТ, «Звезда» и «Спас») https://t.co/zA2Wsyt6xp
— Дождь (@tvrain) February 9, 2021
Помимо «облегченных» версий сайтов каналов и соцсетей, в список бесплатного контента могут попасть видео из ВКонтакте и «Одноклассников», а также трансляция ТВ-каналов из первого и второго мультиплексов.
По мнению властей, это поможет продвинуть отечественные ресурсы на фоне конфликтов с YouTube, а также обеспечит «социальную функцию» государства. «Ъ» напоминает, что отношения между властями и YouTube обострились после блокировки ряда прогосударственных СМИ — на дискриминацию в рамках платформы ранее жаловались Владимир Соловьев, телеканалы «Царьград», RT и «Крым 24».
Эксперты считают, что добавление видео-контента в список бесплатных ресурсов приведет к повышенной нагрузке на провайдеров, а значит и к повышению цен на доступ к Сети. По мнению гендиректора Telecom Daily Дениса Кускова, операторы не могут бесконечно субсидировать идеи государства — это может спровоцировать рост цен, который ранее находился в пределах инфляции. Причем бороться с YouTube, по словам Кускова, таким образом не получится.
По словам гендиректора Института исследований интернета Карена Казаряна, 30% пользователей Сети вообще потеряют мотивацию оплачивать интернет, а остальным 70% придется наблюдать на сайтах намного больше рекламы.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.