В Международный день солидарности журналистов многие российские СМИ объявили об акции против закона об «иностранных агентах». Они опубликовали в соцсетях и на своих сайтах сообщение под общим слоганом «Нет иноагентов, есть журналисты». Многие СМИ также в течение дня будут сопровождать свои публикации плашками, похожими на те, которые Минюст обязывает публиковать СМИ – «иноагентов»:
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, выполняющим функцию СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
— Новая Газета (@novaya_gazeta) September 8, 2021
❗Более 40 медиа присоединились к акции в поддержку СМИ, признанных минюстом «иноагентами». https://t.co/RReP1f11YC
Среди участников — «Медиазона», «Новая газета», «Холод», ТВ2, Republic, It's my city, ROMB, Sota, «Дискурс», MR7, The Vyshka, «Бумага», «Черновик», «Тайга.ифно», DOXA, The Bell, «Закс.ру», Reminder, «Довод», «Адвокатская улица», «Люди Байкала», «Новый проспект», 7×7, «Юга.ру», «Свободные медиа», «Псковская губерния», «МОХ», «Стол», OCCRP, «Весьма», «Не перебивай», «Уроки истории», Znak.com, Wonderzine, The Village, «ОВД-Инфо», «Троицкий вариант — Наука», «Либо/Либо», «НОРМ», «Самокатус» и «МедМедМедиа». В данный флешмоб также включились издания, которые Минюст уже внёс в список СМИ – «иностранных агентов». В их числе — «Медуза», «Дождь» и «Важные истории». К акции присоединилась и «РосКомСвобода»:
«Сегодня, в Международный день солидарности журналистов, мы поддерживаем акцию СМИ против закона об иноагентах. Мы считаем, что этот закон уничтожает независимую журналистику и нарушает право читателей на доступ к информации. гарантированный Конституцией России.
Закон необходимо отменить полностью. Журналисты, честно и качественно выполняющие свою работу, не могут являться чьими-то агентами, потому что в их профессии по определению заложены принципы объективности и всестороннего освещения проблем, а значит, они действуют исключительно в интересах своей аудитории. И только права читателей и имеют значение в этом вопросе, а не зеркальные ответы на действия западных стран».
По состоянию на 8 сентября, в реестре «иноагентов», который ведет Минюст, указаны 47 человек и организаций. Примерно две трети из них были включены в реестр с апреля 2021 года, в том числе «Медуза», VTimes (из-за нового статуса издание было вынуждено закрыться) и «Дождь». Кроме того, в 2021 году были заблокированы проекты «Открытые медиа» и «МБХ медиа», которые Генпрокуратура сочла связанными с «нежелательными» организациями. Оба издания вынужденно прекратили работу. На территории России также объявили «нежелательным» издание «Проект». СМИ было ликвидировано, а в сентябре его журналисты запустили новое издание под названием «Агентство» и уже опубликовали расследование о Сергее Шойгу.
Профсоюз журналистов
поддерживает
эту акцию журналистской солидарности, сообщила организация в своём Telegram. «Мы призываем продолжить коллективные действия в рамках кампании в защиту свободы слова в России», — заявил профсоюз. Организация также сформулировала несколько шагов, которые можно предпринять, если вы работаете в СМИ, сотрудничаете с медиа и так или иначе считаете себя частью медиасообщества.
В начале сентября главные редакторы и издатели более 20 независимых российских изданий
потребовали
аннулировать список СМИ-«иноагентов», а также смягчить действующее законодательство об «иностранных агентах». Они подписали открытое письмо президенту России Владимиру Путину, его пресс-секретарю Дмитрию Пескову и министру юстиции Константину Чуйченко с изложением своих предложений.
Недавно Песков
ответил
на обращение редакторов, заявив, что в предлагаемых поправках есть конструктивные предложения, но обсуждение их начнётся только после избрания новой Госдумы.
По словам Дмитрия Пескова, в Кремле «видят конструктивные предложения» по поводу изменения закона об «иноагентах», однако то, «насколько они реализуемы», будет обсуждаться с экспертами https://t.co/gMPzenVl6s
— ЧТД (@Chtede) September 8, 2021
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.