Роскомнадзор уже дважды извинялся за констатировал «технический сбой» при блокировках Google и YouTube
Теперь видать пришла очередь пройти по тому же пути ФСКН, а через недельку наверное и Роспотребнадзор со своими суицидальными настроениями подтянется.
Итак: 173.194.71.132
Искомый ip адрес внесен в реестр
Дата основания для внесения в реестр | Номер основания для внесения в реестр | Орган, принявший решение о внесении в реестр | Дата внесения в реестр |
---|---|---|---|
13.11.2012 | 2/1/11-123 | ФСКН | 24.11.2012 |
На данный момент (как нам сообщают, что мы видим сами и что передают на хабре тут и тут) недоступны или работают со сбоями следующие ресурсы Google:
webcache.googleusercontent.com , googleusercontent.com , plus.google.com , blogspot.com
Отдельные провайдеры уже заблокировали полностью данный IP-адрес Google.
Вот такие дела. Cообщайте нам, как у вас обстоят дела относительно этих и других ресурсов Google — будем вносить UPD.
UPD 1 (спасибо, Илья Найдов): За что скорее всего в реестр попал IP-адрес Google: в черном списке есть строка: lumendxm.blogspot.ru
UPD 2: Роскомнадзор объяснил попадание IP-адреса Google в черный список сбоем. WTF. И опять без каких-либо извинений. Или это нам всем надо воспринимать как должное?
Не, на месте Google надо бы уже впаять иск.
lumendxm.blogspot.ru — Искомый адрес внесен в реестр
дата основания внесения в реестр | номер основания внесения в реестр | орган, принявший решение о внесении в реестр | дата внесения в реестр |
---|---|---|---|
13.11.2012 | 2/1/11-123 | ФСКН | 19.11.2012 |
И наверное ФСКН захотело еще избавиться и от кэша данной информации и поэтому ничтоже сумняшеся спустя 5 дней внесли и IP, на котором висит в т.ч. и вебкэш Google.
Ребята из гос.органов, давайте больше информации по блокировкам — мы налогоплательщики и вы обязаны предоставлять информацию, с какой эффективностью вы расходуете бюджетные средства. А то опять будет — «технический сбой»..
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.