В тексте документа СЕ рекомендует государствам и частному сектору применять более открытые и инклюзивные практики во время регулирования работы искусственного интеллекта.
Рекомендации подготовил Комитет экспертов по правозащитным аспектам автоматизированной обработки данных и различных форм искусственного интеллекта (MSI-AUT). Список рекомендаций готовился в консультации с гражданским обществом, в частности с фондом Викимедиа и международной правозащитной группой Access Now.
Необходимость документа назрела на фоне общественной дискуссии о том, что алгоритмические системы могут оказывать негативное влияние на демократию и самовыражение. Целью документа была выработка рекомендаций для государства и частного сектора по уменьшению негативного влияния алгоритмов на права человека.
Документ с рекомендациями поделен на 2 части: для государства и для частного сектора. Представленные в документе принципы охватывают аспекты проектирования, разработки и развертывания алгоритмических систем: управление данными, моделирование, анализ, прозрачность, подотчетность, меры предосторожности, исследования и информирование общественности.
.
В отчете есть, например, такие положения, как:
.
«Субъекты частного сектора должны осознавать риски, связанные с качеством, природой и происхождением данных, которые они используют для обучения своих алгоритмов, чтобы гарантировать, что ошибки, предвзятость и потенциальная дискриминация адекватно учтены в рамках конкретных контекстов».
.
Одна из рекомендаций для государств:
.
“Государствам следует обеспечить, чтобы весь персонал, участвующий в закупках, разработке, внедрении и оценке алгоритмических систем, которые могут оказать значительное влияние на права человека, был компетентен в правах человека и недискриминации и осознавал свою обязанность обеспечивать не только тщательную техническую оценку, но и соблюдение прав человека”.
В данный момент документ изучают правозащитники. Прочитать рекомендации на английском языке можно здесь.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.