В Совете по правам человека (СПЧ) разработали «Концепцию обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве РФ», которая предлагает радикально изменить законодательство в сфере оборота персональных данных и ввести запрет на выстраивание цифрового портрета граждан на основе баз данных. Об этом сообщает «Ъ», у которого есть копия документа.
В частности, речь идет о введении «моратория на формирование и использование интегральных баз данных о гражданах, создаваемых путем объединения баз персональных данных, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Инициатива также запрещает возможность присвоения гражданину «единого цифрового идентификатора» или, как пояснил один из авторов концепции и основатель «Крибрум» Игорь Ашманов, выстраивания «цифрового портрета гражданина», а также использования его данных в коммерческих целях или для дискриминации:
«Идея в том, чтобы запретить не только компаниям, но и органам власти собирать массивные базы данных, то есть всю возможную информацию о человеке. Как только возникают социальные рейтинги и единые базы, лица, имеющие доступ, начинают продавать информацию или использовать ее в своих интересах».
На текущий момент созданная СПЧ концепция находится на этапе согласования. В «дорожной карте» её реализации говорится, что в случае утверждения к марту следующего года министерства должны будут подготовить перечень соответствующих нормативных актов, «которые примут не позднее февраля 2024 года».
Данный проект вполне явно вступает в противоречие с мэйнстримом деятельности государственных ведомств, заметила Readovka. В ноябре Минэкономразвития представило законопроект, позволяющий передавать третьим лицам данные о звонках россиян, а вице-премьер Татьяна Голикова в рамках введения кодов анонсировала «интеграция систем бронирования авиационного и железнодорожного транспорта и государственной информационной системы — Единого портала государственных услуг».
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.