Московский суд города Чебоксары 4 марта приговорил создателя и бывшего администратора крупной онлайн-библиотеки «Литмир» Степана Енцова к двум годам условного срока.
На сайте Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) появилась информация, что Степана признали виновным в незаконном использовании объектов авторского права в особо крупном размере (ч. 3 п. в ст. 146 УК РФ).
В сообщении говорится:
«Было установлено, что ежемесячный доход, получаемый владельцем сайта Litmir от использования чужой интеллектуальной собственности, превышал 1 млн рублей; посещаемость ресурса составляла свыше 14 млн заходов в месяц».
.
Суд решил, что хостинг-провайдер сайта, компания «Клауд Флэр Инк», и лично Енцов нарушили права издательства «Эксмо» и министра культуры Владимира Мединского как писателя. При вынесении приговора приняли во внимание, что предприниматель добровольно выплатил компенсацию и пообещал закрыть доступ к книгам нескольких российских издательств. Сумма компенсации составила пять миллионов рублей.
Степан Енцов создал сайт в 2011 году и до конца прошлого года был единственным владельцем библиотеки, пока у нее внезапно не сменилось руководство. Это произошло после суда с министром культуры Владимиром Мединским. Пользователи одной из крупнейших библиотек рунета под Новый год столкнулись с неприятным сюрпризом: вместо привычного интерфейса на главной странице сайта появилось сообщение, что «Литмир» меняется к лучшему и предлагает оставить электронный адрес для получения дальнейшей информации. С 13 января сайт заработал, но уже под руководством нового владельца. Старая администрация сообщила на странице в сети «ВКонтакте» об «оккупации сайта». Новый администратор сайта под ником Metatron не афиширует настоящего имени, как и новый владелец сайта. С прессой ни тот, ни другой общаться не спешат. Касаемо судьбы старого владельца и «обновлённого сайта», Metatron написал в письме старой команде сайта:
«Сразу хочу сказать, что старый админ никогда больше не будет заниматься этим сайтом. И даже если он будет делать альтернативные сайты, то график его работы будет «один через шесть». Месяц работает — потом шесть лет помогает заготавливать бумагу для новых, хороших книг. Поэтому не стоит искушать его нарушением Законов — грех будет на совести каждого, и кара будет неотвратима».
.
Знакомый Енцова сообщил, что предприниматель получал угрозы от нового руководства сайта. Сотрудники интернет-библиотеки жаловались на «оккупацию» и «захват» ресурса. Они планируют возродить «Литмир» на новой площадке.
Доступ к «Литмиру» был ограничен по решению Мосгорсуда. Поводом для блокировки стали сразу три заявления от издательства «ЛитСовет». Процесс вела все та же АЗАПИ, которая известна тем, что подала в суд на «ВКонтакте», после чего представители социальной сети прекратили переговоры о сотрудничестве. Тогда ассоциация представляла интересы издательства АСТ и жаловалась на нарушение авторских прав на книгу Захара Прилепина «Обитель».
«Литмир» не единственная сокровищница с бесплатными книгами. Число читателей электронной библиотеки bookz.ru за 31 день — 1,3 млн, сайта «КулЛиб» — 870 тыс., сайта «Либрусек» — 470 тыс. В целом в рейтинге сайтов LiveInternet по запросу «Книги» или «Библиотека» посещаемость многих онлайн-библиотек выше 500 тыс. человек.
В глобальном рейтинге те же площадки могут оказаться еще более популярными у русскоговорящей аудитории, чем магазины, торгующие книгами. Так, например, «Литмир» в мировом рейтинге занимает 3930-е место и пока остается далеко впереди того же «Литреса», который занимает 5920-е место, по данным Alexa.com.
Почти 9% пользователей «Литмира» находятся на Украине, еще 5% — в Казахстане, 3% — родом из Белоруссии, 1% — русскоязычные жители Германии. Еще больше иностранных русскоговорящих пользователей у других библиотек. Так, 40% читателей «КулЛиба» не из России. Украина дает свыше 24% посещаемости, еще 4% пользователей приходят из Белоруссии, 1% читателей — из США.
Не требуя с пользователей платы за книги, бесплатные площадки оправдывают свою работу финансово за счет рекламы, и в этом им помогает высокая посещаемость, а также доступность контента: книги размещают сами пользователи, получая за это дополнительные сервисы и другие «подарки» от администрации. Несмотря на то что многие книги имели правообладателей, до последнего времени у авторов и издательств не было инструментов, чтобы воздействовать на «Литмир» и другие площадки.
Но с 1 мая 2015 года в силу вступила новая редакция антипиратского закона, которая распространила его на музыку, софт и книги и дала возможность Роскомнадзору навсегда закрывать доступ к сайту с «пиратским» контентом.
С лета прошлого года атаки на размещающих литературный контент сайты начались с новой силой. Мы уже писали о претензиях АЗАПИ к «ВКонтакте» с требованием удалить из соцсети книгу Захара Прилепина «Обитель» и «принять меры по недопущению в будущем» повторных загрузок, а также к Рутрекеру, Флибусте и к уже упомянутому выше ВКонтакте со стороны «Эксмо» — известное российское издательство взбудоражило наличие на этих сайтах книг Рея Бредбери: «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники», «Золотые яблоки Солнца». Видимо, АЗАПИ в итоге надоело бегать по судам, и ассоциация выступила с весьма экстравагантным предложением — обязать пользователей «ВКонтакте» предъявлять паспортные данные для получения возможности загружать контент в соцсеть.
Безумная «пляска святого Витта» правообладателей всё ещё продолжается, и некоторые «па» порой вызывают искреннее удивление — к примеру, переход заблокированной 30 декабря 2015 Роскомнадзором онлайн-библиотеки в чьи-то другие руки. Само по себе это уже больше похоже не на борьбу с «пиратским» контентом, а на банальное интернет-рейдерство, что не может не внушать опасения.
Между тем, Степан Енцов не стал дожидаться развиртуализации отобравших у него библиотеку людей с громкими библейскими прозвищами, создав книгохранилище в интернете заново, под другим названием. Новый сервис размещен по адресу LitLife.club, называется «ЛитЛайф» и является точной копией «Литмира». На новом сайте размещено радостное приветствие для всех новоприбывших любителей литературы:
«Мы счастливы приветствовать вас на новом месте — сайте “ЛитЛайф”! Мы — это старая администрация сайта “Литмир” в полном составе. Никто из нас не остался трудиться на оккупированной территории, что бы ни утверждали злые языки в сети».
.
Читайте также:
Как закрывали и открывали «МирТесен». Бонус: блокировки LitMir и MaxPark
Fahrenheit 451: «Эксмо» напало на свободную библиотеку Flibusta и потерпело поражение от ВКонтакте
«Мы не потеряем своих пользователей!» Интервью Рутрекера РосКомСвободе о решении Мосгорсуда по их «вечной блокировке»
О законопроекте, запрещающем говорить об интернет-технологиях
«Я достаю из широких штанин ради загрузки контента…»
Правообладатели насели на ВКонтакте. В очередной раз безуспешно
.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.