Парламент Турции принял закон, предложенный президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, согласно которому журналисты и пользователи социальных сетей рискуют попасть в тюрьму на срок до трех лет за «распространение дезинформации».
Наибольшую критику со стороны общественности вызывала предусмотренная законопроектом поправка в статью 29 действующего уголовного кодекса, согласно которой «информация, признанная вводящей в заблуждение обществом, квалифицируется в качестве уголовно наказуемого деяния».
Оппозиция ранее неоднократно заявляла, что законопроект нарушает общепринятые конституционные права и свободы, является проявлением цензуры, и требовала его отзыва с рассмотрения в парламенте.
Депутат от оппозиции Турции Бурак Эрбай возражал против законопроекта о «распространении ложной информации» и разбил молотком свой смартфон во время выступления в парламенте. pic.twitter.com/DHta92hJW5
— voyna_ru (@VoynaRu) October 14, 2022
Критики заявляют, что чёткого определения «ложной или вводящей в заблуждение информации» не существует, и это делает закон открытым для злоупотреблений со стороны судов, которые, по их словам, в последние годы агрессивно пресекают инакомыслие в стране с населением около 85 миллионов человек.
Энгин Алтай, член парламента от главной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП), заявил за несколько минут до окончательного голосования, что страна уже отстает от большинства других стран в плане свободы прессы, а новый закон попросту нивелирует её.
В партии Эрдогана в ответ указывали, что цель принятия законопроекта состоит в «защите общества от дезинформации и ложных обвинений в адрес властей в СМИ и соцсетях».
Оппозиция, тем не менее, считает, что власти используют административный ресурс, чтобы не допустить её победы на всеобщих выборах, которые планируются в Турции в июне 2023 года.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.