Фонд информационных технологий и инноваций (ITIF) исследовал 10 мировых законодательных инициатив хранения данных, способных навредить инновационному развитию.
Поскольку новая администрация недавно избранного Президента США Дональда Трампа объявила о намерении ужесточить политику относительно нарушения «Закона о торговле» (регламентирует внешнеэкономически отношения США, в частности — наложение и снятие санкций), американский фонд Information Technology & Innovation Foundation (ITIF) подготовил доклад, который проливает свет на законодательство ряда стран, особенно Китая и России, в вопросах их воздействия на внешние торговые отношения, а также влияния на инновационные отрасли промышленности, плюс на проводимую некоторыми государствами протекционистскую и дискриминационную политику. По мнению авторов доклада, перечисленные в документе страны проводят политику «меркантильных инноваций», задача которых не столько принести прибыль своей экономике, сколько воплотить в жизнь деструктивизм в духе «разори соседа». Если при поверхностном рассмотрении подобные законодательные инициативы вроде бы приносят отечественному производству и местным фирмам сиюминутную выгоду, на самом деле в долгосрочной перспективе это наносит вред всей глобальной инновационной экосистеме, в итоге оказывая отрицательное влияние и на тех, чьи интересы изначально пытается пролоббировать государство.
Вместе с Россией, где в качестве примера был взят «антитеррористический пакет» депутата Ирины Яровой, в списке также оказались Китай, Индонезия, Турция, Вьетнам и Германия. Меры, принятые в вышеозначенных странах, по уровню воздействия разные — некоторые мягче, некоторые пугают своей регрессивностью — например, российский «пакет Яровой» назван одним из самых вредных для инновационного развития законов. Рассмотренные ITIF инициативы в основном касались локализации данных в стране, которая, по мнению экспертов фонда, вредит всей экосистеме мировой торговли и инноваций.
Обеспокоенность ITIF «пакет Яровой» вызвал существенным ужесточением требований к хранению данных, а также обязательным предоставлением ключей шифрования. Кроме этого, Фонд информтехнологий и инноваций отметил как вредное для инновационной экосистемы введение правил госзакупок, которые запрещают приобретение иностранного оборудования и программного обеспечение — т.е. здесь имеется в виду политика так называемого «импортозамещения».
Авторы доклада пришли к выводу, что «инновационный меркантилизм» набирает в мире некоторую популярность, когда речь идёт о принудительной локализации данных. Эта тенденция совпадает с ростом вакуума в международной торговой системе, который характеризуется неспособностью к быстрому обновлению глобальных правил торговли в рамках новых торговых соглашений. Лидером в области «инновационного меркантилизма» является Китай, и множество стран, не сумевших со своей стороны обновить правила международной торговли, следуют примеру Поднебесной. Фонд видит в прекращении распространения «информационного меркантилизма» один из главных приоритетов глобальной политики США и международной торговой системы в целом, «если мы хотим максимального осуществления глобальных инноваций и стимулировать процветание во всём мире».
Пакет поправок в «антитеррористическое» законодательство за авторством Ирины Яровой и Виктора Озерова, называемый также «пакетом Яровой» был принят прошлым летом, и он обязывает операторов и интернет-компании хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео, иные электронные сообщения пользователей на протяжении шести месяцев, а метаданные — в течение года. Против его принятия выступали правозащитники, операторы связи, российское интернет-сообщество и другие организации и активные граждане. По стране были проведены акции протеста, а петиция с требованием отменить «пакет Яровой» в короткие сроки набрала необходимые сто тысяч голосов.
Читайте также:
Фонд электронных рубежей (EFF): Новые российские законы о слежке требуют невозможного
?
Human Rights Watch: Принятый в спешке «Закон Яровой» не мешает террористам, но серьезно угрожает правам человека
?
Закон о тотальной слежке сравним с гениальной диверсией против экономики и силовых структур России
?
Суд принял иск о том, что по петиции за отмену «пакета Яровой» до сих пор не принято решение
.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.