Это первый украинский интернет-ресурс, внесённый в реестр организаторов распространения информации, и таким образом давший добро (может быть — сам того не подозревая) на сотрудничество с российскими госорганами.
В ходе очередного мониторинга реестра ОРИ РосКомСвобода обнаружила нового участника, который интересен тем, что стал первым из украинских интернет-сервисов, который согласился на сотрудничество с Роскомнадзором и ФСБ — это бесплатный сервис электронной почты webmail.meta.ua, созданный в своё время на базе известного в UA-нете поисковика META (основан в 1998 году).
reestr.rublacklist.net/distributor/109648
«МетаПочта» стал первым украинским интернет-ресурсом, согласившимся предоставить свои данные Роскомнадзору для внесения в данный реестр.
Но это далеко не всё, что требуется от организатора распространения информации. Согласно федеральному закону 97-ФЗ интернет-сервис, зарегистрированный Роскомнадзором в качестве ОРИ, обязан собирать, хранить и предоставлять информацию о действиях пользователей на своем ресурсе уполномоченным госорганам.
В распоряжение ФСБ должны предоставляться все контакты пользовательской адресной книги, электронной почты, данные о количестве и объёме сообщений, обо всех авторизациях через сторонние сервисы, о ведении личной переписки внутри интернет-ресурса, точное время посещений и другие метаданные.
После вступления в силу в июле 2018 года «пакета Яровой» (374-ФЗ) участник реестра ОРИ обязан также передавать ФСБ всё содержимое переписок, звонков и всех любых других действий и взаимодействий пользователей.
Вполне возможно, что с META произошла похожая ситуация, как с некоторыми другими иностранными сервисами, когда Роскомнадзор вносил их в реестр без уведомления о том, какие обязанности на них теперь возлагаются, однако в публичном поле владельцы сервиса пока никак свои взаимоотношения с российскими силовиками и надзорными органами не комментировал.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.