Совет Безопасности ООН впервые обсудил шпионское ПО, также известное как государственное или наёмное шпионское ПО, отметив угрозы, которые его распространение несёт международной безопасности и правам человека.
Инициатором встречи стали США и 15 других стран. Несмотря на неформальный характер заседания, большинство стран-участниц, включая Францию, Великобританию и Южную Корею, согласились с необходимостью регулирования этой области.
Джон Скотт-Рейлтон из правозащитной организации Citizen Lab ранее заявлял, что глобальная индустрия разработки и продажи шпионского ПО, состоящая из разработчиков, брокеров и специализированных компаний, угрожает миру, безопасности и правам человека. Он отметил, что Европа стала центром развития шпионских технологий, ссылаясь на расследование, показавшее, что Барселона за последние годы превратилась в хаб таких компаний.
Представители Польши и Греции, переживших собственные скандалы, связанные с NSO Group и Intellexa, также выступили на заседании. Польша сообщила о законодательных мерах для усиления контроля над деятельностью спецслужб, а Греция напомнила о принятом в 2022 году законе, запрещающем продажу шпионского ПО.
Россия и Китай раскритиковали встречу. Представитель РФ обвинил США, ссылаясь на разоблачения Эдварда Сноудена о глобальной системе слежки, созданной АНБ. Китайская сторона заявила, что обсуждение коммерческого ПО менее важно, чем вопросы распространения национальных кибероружий.
В ходе заседания также поднимались вопросы санкций. Администрация Байдена ввела меры против разработчиков шпионского ПО, включая израильские NSO Group и Candiru, греческую Intellexa и её основателя Таля Дилиана. Были введены запреты на поездки в США для лиц, причастных к индустрии шпионского ПО.
Несмотря на скепсис отдельных стран, заседание Совбеза ООН стало важным шагом к осознанию угрозы, исходящей от коммерческого шпионского ПО, и поиску путей её устранения.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.