СНБО Украины принял окончательное решение о создании реестра запрещённых сайтов, для чего в данный момент собирается рабочая группа по вопросам технической реализации такого реестра. Об этом сообщил член Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) Максим Тульев в своём Facebook.
Как один из участников вышеупомянутой рабочей группы, Тульев пообещал «остановить это безумие, но шансов откровенно мало».
По словам активиста, речь идёт о создании реестра с названиями сайтов, которые операторы должны будут блокировать. При этом пока не обсуждалось, на каком именно основании сайты туда будут попадать. На данный момент блокировки возможны лишь по решению суда или в рамках антироссийских санкций СНБО. По данным источников на телекомрынке Украины, реестр создаётся с подачи крупных операторов связи таким образом, чтобы было удобнее понимать: какие сайты подлежат блокировке, а какие — нет. В список может попасть около 400 запрещенных сайтов, его можно будет автоматически загружать в системы провайдеров, что якобы избавит операторов от большого объема ручной работы. При этом ещё неизвестно, публичным этот реестр будет или закрытым.
Рабочая группа, уточняет Тульев, начнёт работать с 12 июля.
Примечательно, что недавно законопроект о расширении полномочий Совета нацбезопасности разработала группа депутатов от провластной партии «Слуга народа», куда входит глава ИнАУ Александр Федиенко, ранее выступавший категорически против блокировок российских сервисов и соцсетей, поскольку такие действия и бессмысленны, и противозаконны. По его словам (в 2017 году), ограничение доступа к интернет-страницам должно происходить исключительно через суд, но недавно Федиенко предложил сделать решения СБНО выше любого судебного акта.
«Видимо, там скучно живут. Тоже захотелось перфомансов вроде „сами себя заблокируйте“ и „все лежит, работает только заблокированный телеграм“», — иронизирует создатель ЭШЕР II Филипп Кулин.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.