Сервису онлайн-бронирования жилья пришлось покинуть Крым из-за санкций — при попытке забронировать жилье на полуострове система отвечает, что в данный момент это невозможно.
Сервис по бронированию отелей Bооking.com перестал работать в Крыму из-за антироссийских санкций. При попытке найти себе гостиницу на полуострове появляется сообщение о «невозможности забронировать проживание» там:
Владельцы объектов размещения также пожаловались на блокировку своих площадок на Booking.соm. «С сегодняшнего дня Booking.соm прекратил собирать отзывы и оценки туристов крымских объектов. Никто не видит, владельцы объектов в том числе, оценки гостей, и нет возможности написать отзыв», – написала в своем Facebook отельер Наталья Кириченко из Судака.
Она также разместила официальный ответ от сервиса – он должен соблюдать торговые санкции ЕС в отношении Крыма из-за того, что базируется в Нидерландах. «Согласно санкциям, компании Booking.соm не разрешено предлагать какие-либо услуги, непосредственно связанные с туристической деятельностью в Крыму. Хотя бизнес-путешественники по-прежнему могут бронировать варианты размещения в Крыму, любые отзывы, которыми они делятся, могут быть неверно истолкованы властями, как то, что компания Booking.соm предлагает туристические услуги в регионе», – гласит официальная позиция сервиса.
При этом зарезервировать жилье на территории самопровозглашенных республик на Востоке Украины можно без особых трудностей.
Компания Booking.соm подтвердила РБК, что поменяла условия бронирования отелей в Крыму. В пресс-службе уточнили, что компания «скорректировала работу веб-сайта и процесса бронирования». Сервис подчеркнул, что теперь «пользователи, которые хотят забронировать объект размещения в Крыму», будут иметь возможность это сделать «при условии, что их целью является только бизнес-путешествие».
Министерство курортов и туризма Республики Крым советует владельцам отелей и хостелов начать пользоваться услугами российских сервисов онлайн-бронирования вместо системы Booking.соm, которая заблокировала возможность размещения отзывов о средствах размещения на полуострове.
«Отзывы – полезная вещь, но не первоочередная, к тому же их можно почитать и на других крупных международных каналах. Пока не стоит говорить, скажется ли новый запрет на размещение отзывов об отелях на их заполняемости и тем более на турпотоке, но со стороны министерства курортов и туризма Республики Крым мы бы рекомендовали объектам размещения искать альтернативные источники продвижения. Это в первую очередь работа с российскими туроператорами и турагентами, с системами онлайн-бронирования – резидентами Российской Федерации (Ostrovok.ru, Tvil.ru, Суточно.ру), а также открывать собственные каналы продаж», – сообщили в министерстве.
В то же время, по мнению минкурортов, ограничения, введенные из-за санкций, могут негативно сказаться на самом сервисе Booking.соm. «Подобные ограничения неприятны для давно и надежно зарекомендовавших себя отелей, имеющих высокий рейтинг. Им придется становиться в один ряд с новыми и менее именитыми. Но можно также говорить, что подобный шаг не лучшим образом скажется и на самой системе онлайн-бронирования. Крымские отели через Booking.соm бронировало 90% россиян, они могут перейти на другие системы», – добавили в пресс-службе.
Председатель комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин считает уход Booking.соm следствием давления Запада на частный бизнес и Российскую Федерацию по политическим мотивам:
«Замораживание работы сервиса Booking.соm является следствием политики беспрецедентного давления со стороны западных политических структур в отношении России. В данном случае давлению подверглась полностью частная компания, ведущая транграничную деятельность, ориентированную, в первую очередь, на поддержку малого и среднего гостиничного бизнеса.
Бессмысленность данной акции особенно очевидна на фоне переговоров президентов России и США, состоявшихся сегодня в Хельсинки, которые ознаменовали собой разворот к диалогу нашей страны и Запада.
Уход Booking.соm из Крыма выглядит неразумным шагом, который приведет данную компанию к экономическим потерям, учитывая готовность граждан выбирать наиболее выгодные предложения на высококонкурентном рынке отечественных и зарубежных сервисов онлайн-бронирования. Тем не менее, мы надеемся, что эта ситуация будет разрешена без дальнейшего наращивания конфронтации, приносящей ущерб рядовым пользователям».
.
Booking.соm – система интернет-бронирования отелей, основанная в Амстердаме в 1996 году. На 4 апреля 2018 года в базе данных сайта содержатся более 1,7 млн объектов размещений в 227 странах, сайт доступен в 42 языковых версиях.
Компания уже не раз становилась объектом критики по политическим мотивам как среди российских, так и среди украинских политиков и бизнесменов. Так, народный депутат Верховной Рады Украины от «Народного фронта» Георгий Логвинский в декабре 2016 года сообщал, что против сервиса возбуждено уголовное дело, поскольку он «в нарушение национального законодательства и международного права совершает сделки и продаёт проживание в Крыму».
В мае текущего года в Ростуризм поступило письмо Минкультуры с поручением «рассмотреть предложение по запрету деятельности Booking.соm на территории Российской Федерации» — с таким предложением к министерству обратились ряд российских отельеров. В свою очередь, Российский союз туриндустрии (РСТ) считает, что деятельность сервиса надо регулировать, но не запрещать. Позже директор департамента туризма и региональной политики Минкультуры Ольга Ярилова рассказала, что ведомство не может регулировать деятельность сервиса и выступает против «подобной постановки вопроса».
Читайте также:
Популярный сервис аренды жилья Airbnb ликвидировал российский филиал
?
В Госдуме одобряют создание криптоофшора в Крыму
?
Кампания против Bооkіng.соm: реакция
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.