Не успели мы вчера представить обзор новых законопроектов в количестве аж 15 штук, вносящих очередные ограничения, запреты, обременения и блокировки в интернете, под покровом ночи вечером того же дня, в Госдуму (как и было обещано в январе) был внесен новый законопроект из этой же серии. Называется он «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу распространения заведомо недостоверной информации о банках и публичных организациях».
Инициаторы — депутаты Госдумы Н.В.Бурыкина и А.В.Митрофанов.
Новый законопроект предполагает внесение изменений сразу в ряд законов: «О банках и банковской деятельности» (№17-ФЗ), «О СМИ» (№2124-1), «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (№149-ФЗ) и в КоАП.
Итак, по данному законопроекту на ЦБ РФ возлагается контроль за распространением заведомо недостоверной информации о банках и иных кредитных организациях.
В СМИ «запрещается распространение заведомо недостоверной информации о банках и публичных организациях в печатных изданиях, аудио- или видео программах, радио-, теле, видео, кинопрограммах, в виде размещения в сети Интернет материалов, при проведении собраний и встреч с гражданами, публичных дебатов и дискуссий, митингов и демонстраций, посредством выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и других материалов, а также иным способами», а должностные лица органов власти «не вправе комментировать факты, касающиеся банков или публичных организаций до появления информации, размещенной на официальных информационных ресурсах этих органов».
Одновременно с этим реестр запрещенных сайтов предлагается дополнить новым разделом — по немедленному блокированию сайтов содержащей заведомо недостоверную информацию о банках и публичных организациях.
(Кстати, а что это за некие «публичные организации?», довольно подозрительно и неоднозначно звучит в формулировке законопроекта)
Порядок блокировки аналогичен недавно вступившему в силу закону о политической цензуре — моментальных блокировках сайтов по политическим мотивам (398-ФЗ): Генпрокурор или его замы во внесудебном порядке направляют требование в Роскомнадзор о немедленном блокировании того или иного сайта. Роскомнадзор в свою очередь направляет требование о немедленной блокировке операторам связи и уведомляет провайдера хостинга, на котором размещен интернет-ресурс.
Как показала практика применения 398-ФЗ, такие моментальные блокировки сайтов происходят в течении нескольких часов.
А за неисполнение будущего закона предлагается внести в КоАП возможность наложения штрафов:
«3. Распространение заведомо недостоверной и нформации о банках и публичных организациях, с целью подрыва репутации или экономической стабильности банков или публичных организаций — влечет наложение административного штрафа
на физических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей,
на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей,
на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей».
Данный законопроект не только продолжает унылую и депрессивную серию блокировочного законотворчества, но и в очередной раз перекладывает ответственность властей за свои действия и бездействия теперь уже и в банковском секторе экономики на чужие плечи. Идет переакцентирование внимания общества с реальных проблем на борьбу со всё новыми и новыми ведьмами в интернете.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.