Вчера, 6 июня, комитет Госдумы по бюджету и налогам одобрил поправки в законопроект, вводящий НДС для иностранных компаний. Принимавший участие в заседании руководитель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин рассказал, что во втором чтении законопроект может быть рассмотрен 8 июня, и уже осенью принят в окончательной версии:
«Мы решили разделить этот текст, убрать из него полностью инициативу по отмене льгот для IT-компаний.
Осенью мы вернемся к этому вопросу, когда после принятия президентской инициативы по продлению льгот для российских программистов будет хотя бы понятен механизм администрирования таких налогов. В нынешних поправках, внесенных мною и депутатом Андреем Макаровым, мы просто вводим механизм уплаты НДС при продаже электронных услуг иностранными интернет-компаниями.
Законопроект уравнивает положение иностранных гигантов, таких как Google и Apple, и обязывает их платить НДС с продажи приложений через их магазины. Так же как сейчас российские компании, такие как Mail.ru Group и «Яндекс», платят НДС с продажи электронных услуг».
.
Законопроект, обязывающий интернет-компании платить в России НДС вне зависимости от страны происхождения услуги, внесен в Госдуму в феврале этого года депутатами Андреем Луговым и Владимиром Парахиным. Сейчас НДС со своих продаж в России платят лишь российские интернет-компании. Это обстоятельство ставит иностранные компании в более выгодное положение, чем российские, объясняли авторы проекта.
В первой версиии законопроекта депутаты предлагали полностью отменить льготу по НДС с продаж компьютерных программ и баз данных (сейчас от уплаты НДС российские IT-компании освобождает специальный пункт Налогового кодекса). Это нужно было для того, чтобы обложить НДС не только продажи иностранных электронных услуг, но и софта. В качестве компенсации российским компаниям предложили налоговый вычет от продаж за границей. Однако идею налоговых вычетов не поддержал Минфин, что полностью изменило идею законопроекта.
Представители российских IT-компаний поддержали введение «налога на Google», но раскритиковали законопроект в части отмены льготы на НДС, однако впоследствии власти успокоили отечественные компании, сообщив, что их пожелания услышаны, и НДС коснётся только их иностранных коллег. Старший юрист KPMG Андрей Грачев отмечает:
«Из текста законопроекта ко второму чтению полностью исключена отмена льготы по НДС при продаже программного обеспечения – этот вопрос был достаточно острым и встретил много споров и несогласия со стороны IT-компаний. Это означает, что раз льгота сохранилась, ее могут применять как российские, так и иностранные компании. Правда, эта льгота не полностью пересекается с перечнем электронных услуг, замечает юрист. То есть НДС по-прежнему не будут облагаться программы, предполагающие продажу лицензионного договора, а будут – рекламные услуги, продажа хостинга, дискового пространства, оплата игровых предметов и валюты в играх и так далее».
.
Скорее всего, с введением «налога на Google» цены как на заграничную, так и на отечественную IT-продукцию неизбежно поднимутся, поскольку большое количество российских производителей софта использует в качестве торговой площадки Google Play и App Store, — об этом ещё в феврале предупреждала РАЭК. К тому же, по словам аналитика РАЭК Карена Казаряна, иностранные компании попадают в интересную законодательную коллизию: им необходимо будет завести кабинет налогоплательщика, начать использовать электронную подпись и открыть счета в банке, но вышеперечисленные телодвижения будет сделать невозможно при текущем законодательстве. Решатся ли эти вопросы к чтению законопроекта в окончательной версии или будут утрясаться в рабочем порядке, пока неясно.
Читайте также:
РАЭК: «налог на Google» спровоцирует рост цен на электронные услуги
🔓
Российские разработчики не против «налога на Google»
🔓
«Налог на Google» не коснётся российских IT-компаний
🔓
Госдума готовится к введению «налога на Google» и принятию законопроекта о регулировании новостных агрегаторов
_____
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.