Суд Европейского союза постановил, что YouTube и другие онлайн-платформы не должны нести ответственность за загрузку материалов, нарушающих авторские права. Но площадки по-прежнему могут быть наказаны, если они «имеют конкретные сведения о том, что защищённый авторским правом контент незаконно доступен на их ресурсах, и воздерживаются от его оперативного удаления или блокировки», говорится в решении суда.
Это постановление, как пишет CNBC, знаменует победу для YouTube и других хостингов, которые долгое время спорили с художниками и музыкантами о том, как справедливо вознаграждать их за работы, распространяемые в интернете. Само решение вынесено судом по делу музыкального продюсера Фрэнка Петерсона против YouTube, касающегося загрузки записей ещё в 2008 году. Петерсон утверждал, что владеет авторскими правами на музыку и эти права были нарушены.
В корпорации завили о том, что поддерживают правообладателей и рассказали, как за последние 12 месяцев выплатили музыкальной индустрии более 4 млрд долл., причём 30% этой суммы поступило от монетизированных видео.
В 2020 году Директива об авторском праве на едином цифровом рынке ЕС сделала онлайн-платформы ответственными за пользовательский контент, который нарушает чьи-либо авторские права. Чтобы избежать ответственности, операторы платформ должны демонстрировать, что делают все для получения от авторов разрешения на публикацию, и убедиться, что их ресурсы не содержат незаконные материалы. Далее они обязаны быстро удалять противоправный контент и предотвращать его повторную загрузку после уведомления правообладателей.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.