Принят очередной пакет ужесточающих антиэкстремистское законодательство поправок
В перечень экстремистских организаций будут включаться не только юрлица, но и экстремистские сообщества; неуказание того, что экстремистская или террористическая организация была ликвидирована или запрещена, будет наказываться штрафом; экстремистской организацией будет признано любое сообщество, если кто-то из его участников или организаторов уже признан в создании экстремистского сообщества.
Ужесточение контроля за персданными и банковскими переводами. Что ещё вступает в силу?
С июля 2025 года в России вступают в силу новые законы, затрагивающие интернет, цифровые права и онлайн-услуги. Усиливается контроль за операциями с цифровым рублём, силовые структуры получат расширенный доступ к государственным инфосистемам с персональными данными. Вводится возможность подачи исков в суд через интернет, за дропперство наступает уголовная ответственность, а также ужесточаются «антиэкстремистские» статьи.
Статья 282 пережила ещё одно обновление
В 2018 году «легендарная» статья частично была декриминализирована, но теперь (тоже «частично») возвращено уголовное преследование за возбуждение ненависти, если действия связаны с рецидивом или пропагандой насилия, в том числе в интернете.
Антиэкстремистское законодательство снова ужесточили
Теперь за действия, сопряжённые с оправданием, одобрением или пропагандой насилия (в том числе в интернете), можно получить уголовное наказание без предварительного административного штрафа. Таким образом, «частичная декриминализация» образца 2018 года «частично отменена».
Ужесточены законы об «иноагентах» и «преступлениях против государства»
Новые поправки расширяют основания для внесения в «иноагентский» перечень, ужесточают «антиэкстремистские» статьи УК РФ, а также позволяют рассматривать судам дела в отсутствие подсудимого.
Our newsletter
The main news of the week in the field of law.
Contacts
18+
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.
