У пензенца спрашивали — не состоит ли он в политических партиях, а также хотели узнать его отношение к фашизму и нацизму.
В Пензе местного жителя Михаила Коломойцева вызвали «на беседу» в Центр «Э» из-за репоста ролика «Победобесие (обязательно к просмотру в России)» во «ВКонтакте», передает «МБХ медиа», побеседовавшее с пензенцем. Об этой ситуации он также рассказал в своём Twitter, приложив скан повестки.
Жителя Пензы вызвали на беседу сотрудники по борьбе с экстремизмом за репост видео, в котором высказывается критика празднования Дня победы.https://t.co/QOx4vyncxF
— Журнал «7×7» (@7x7journal) January 24, 2020
«Первым делом там меня спросили, состою ли я в каких-либо организациях или политических партиях. Я ответил, что нет. Далее они стали спрашивать, как я отношусь к фашизму и нацизму. Я сказал, что отрицательно. Спросили, как отношусь к приговору нацистским преступникам, как хорошо я знаю историю, интересовались моим мнением о роли СССР с 1939 по 1941 годы. Я сказал, что считаю многие действия Советского Союза преступными», — рассказал Коломейцев.
Он также добавил, что полицейские показали ему около семидесяти листов экспертизы ролика, который находится в YouTube в открытом доступе.
«Меня спросили, зачем я репостнул ролик. Я сказал, что для себя, чтоб сохранить. Без цели распространения. Они спросили меня, как я отношусь к тому, что говорится в этом ролике. Приводили слова писателя Астафьева о том, что этот день должен быть не Днем Победы и праздником, а днем скорби. Я сказал, что согласен с этим, потому что с таким количеством жертв гордиться особо нечем», — пояснил житель Пензы.
Мужчину спрашивали и о демонстрации нацистской символики (речь идет о картинке, где ставится знак равенства между гербом Советского Союза и свастикой). В итоге, как рассказал Коломейцев, его заставили подписать бумагу, где утверждалось, что он согласен с содержанием ролика.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.