Наблюдательный совет соцсети рассмотрит первые шесть апелляций по удалённому контенту с хейтспичем, «обнажёнкой», возможной дезинформацией о коронавирусе и постом об уйгурах в Китае.
Независимый наблюдательный совет Facebook объявил о первых шести кейсах, в которых он, возможно, отменит решения соцсети об удалении определённого контента. Из них три дела связаны с так называемыми «языком вражды», ещё одно — с изображением обнажённого тела, другое посвящено проблеме мусульман-уйгуров в Китае, и, наконец, последнее — с возможной дезинформацией о пандемии COVID-19. В целом посты с hate speech составляют наибольшую часть апелляций, рассказали в совете.
Один из членов совета, профессор Колумбийской юридической школы Джамал Грин заметил:
«Язык вражды — это особенно сложная область. Алгоритму не так просто определить контекст подобных высказываний».
.
В ноябре Facebook впервые раскрыл данные о распространении хейтспича: в третьем квартале [текущего года] на каждые 10 тысяч просмотров контента таких приходилось 10-11.
О том, что решать споры по модерации контента в Facebook и Instagram, будет общественный надзорный совет, стало известно в мае этого года. Его члены рассматривают жалобы пользователей на неправомерное, по их мнению, удаление контента из Facebook и Instagram, а также разрешают сложные ситуации по запросу модераторов компании.
В совет вошли 20 экспертов из разных сфер: правозащитники, ученые, журналисты, юристы. Созданная структура не зависит от корпорации: её члены не являются сотрудниками компании и не могут быть уволены её решением. На деятельность совета корпорация выделила 140 млн долл.
С октября в совет поступило 20 тысяч дел для возможного рассмотрения. Первые шесть в начале декабря рассмотрят группы по пять членов совета в каждой. Они выработают рекомендации, которые Facebook должен будет принять во внимание.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.