В ходе мониторинга реестра запрещённых сайтов «РосКомСвобода» обнаружила там порядка двух десятков ссылок на сайты, занимающиеся операциями с криптовалютами и онлайн-обменом валют:
https://reestr.rublacklist.net/record/3687981/
https://reestr.rublacklist.net/record/3687956/
https://reestr.rublacklist.net/record/3687891/
https://reestr.rublacklist.net/record/3687723/
https://reestr.rublacklist.net/record/3687666/
https://reestr.rublacklist.net/record/3687580/
https://reestr.rublacklist.net/record/3736079/
https://reestr.rublacklist.net/record/3735831/
https://reestr.rublacklist.net/record/3687885/
https://reestr.rublacklist.net/record/3687577/
https://reestr.rublacklist.net/record/3688150/
https://reestr.rublacklist.net/record/3688126/
https://reestr.rublacklist.net/record/3688032/
Некоторые уже вынесены оттуда, — видимо, владельцы решили, что им будет проще удалить информацию, которую суд посчитал нарушающей российское законодательство, чтоб беспрепятственно продолжать работу.
Однако управляющий партнер DRC, глава юридической практики «РосКомСвободы» отмечает следующее:
«Стоит отметить, что вынесенные решения судов отличаются от тех, что мы видели ранее по сайтам криптовалютной тематики. Незаконной признается страница с информацией об обмене криптовалют на рубли путем перевода на Сбербанк онлайн. А ведь такой способ обмена является одним из основных для многих обменников. Это значит, что если страница с предложением обмена BTC на Сбер перекочует по другому адресу, Роскомнадзор будет блокировать и другие страницы сайта. Для этого у него есть Постановление Правительства №1101. Поэтому единственным и самым надежным вариантом остается обжалование решений судов с полной отменой таких неправосудных судебных актов».
Большинство сервисов из вышеприведённого списка продолжают оставаться под блокировкой, и к ним в компанию попадают всё новые — так, несколько сервисов попали под запрет совсем недавно.
Все эти ресурсы связывает то, что решения по ним были приняты 2 сентября текущего года Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан. Мы ознакомились с большинством судебных решений, которые словно написаны по одному шаблону.
Истцом везде выступает прокурор Кушнаренковского района РБ, обратившийся в суд снова «в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц». Надзорным ведомством установлено, что на данных сайтах размещена информация о возможности обмена, обналичивания, перевода денежных средств, криптовалюты с использованием электронных платежных систем, а вход на сервисы свободный, регистрация не требуется.
Внести данные биткоин-сайты в реестр запрещённых кушнаренковские прокуроры потребовали на основании того, что по закону о противодействию легализации полученных преступным путём доходов и финансирования терроризма нельзя совершать анонимные операции, сумма которых равна или превышает 600 000 рублей или эквивалентна этой сумме в иностранной валюте. Здесь надзорное ведомство ссылается на относительно новый закон №208-ФЗ.
Ещё на заре появления первых решений Кушнаренковского суда юристы «РосКомСвободы» предположили, что эта практика может открыть новую лазейку по запрету криптообменников. Пять из заблокированных сервисов обратились в Digital Rights Center в защиту своих прав.
«Судя по всему, прокуроры никак не хотят принимать реальность того, что Федеральный закон «О цифровых финансовых активах» уже принят и законодатель не пошел по пути полного запрета криптовалют, а лишь ограничил возможности ее использования и гражданско-правового оборота. Сам же закон об обмене цифровых валют пока не появился, хоть и был обещан. Районные прокуроры бегут впереди паровоза и, очевидно, неверно толкуют нормы материального права. Не говоря уже об очевидных нарушениях процессуальных прав владельцев сайтов, которых никто даже не удосужился пригласить в процесс. По механике мы отчетливо видим, что список подбирался с использованием агрегатора Bestchange. Взяли первые две десятки обмена BTC на сбер (об этом говорят реферальные ссылки, фигурирующие в самих решениях) и по каждому прокурор подал самостоятельный административный иск», — комментирует ситуацию Саркис Дарбинян.
Как следует из судебных решений, заседания проходили снова в отсутствие владельцев сайтов, чем были грубо нарушены их права. Напомним, ещё в 2018 году Верховный суд РФ постановил, что владельцев интернет-ресурсов обязаны приглашать на судебные заседания для защиты их законных интересов. Но, как видим, суд в Башкортостане снова грубо игнорирует постановление высшего судебного органа России.
Если вы пострадали от незаконной блокировки — можете писать по адресу [email protected]. Специалисты юридической фирмы DRC всегда готовы оказать помощь.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.