На фоне утечек данных у крупных интернет-кампаний The Verge изучил продукт компании, которая предлагает пользователям хранить данные под своим контролем.
Значит так: кто бы что ни говорил про почтовый сервер Хиллари Клинтон, её таки не взломали. «Так и запишите, — говорит Гири Сринивас, основатель Helm. — А вот [руководитель кампании Хиллари Клинтон Джон] Подеста пользовался Gmail, и стал жертвой фишинга».
Тема приватности и защищенности электронной почты актуальна как никогда. После того, как российские взломщики вскрыли почту руководителя кампании Клинтон и Национального комитета Демократической партии (DNC) и в свете всего, что мы узнали в последние месяцы, стало ясно, с какой легкостью веб-гиганты вроде Facebook и Google случайно отдают огромные массивы персональной информации о нас.
Мы бы предпочли знать наверняка, что наша информация останется приватной. Именно для этого Сринивас и создает Helm: персональный сервер, который управляет вашей почтой, календарем и контактами и никому эту информацию не отдает. Данные принадлежат вам, защищены Helm и хранятся прямо у вас дома.
Подозреваю, что многим из тех, кто сейчас беспокоится о своей приватности, эта идея понравится. Но ведь приватность — ещё не всё. Сможет ли Helm конкурировать с безопасностью Gmail и других популярных почтовых сервисов — вот критически важный вопрос, от ответа на который будет зависеть, смогут ли они заменить сервис, которым вы уже пользуетесь, чем-то более личным, но более сложным и дорогим.
Вот как все работает: Helm продает вам устройство, Helm-сервер, за 499 долларов. В цену включена годичная подписка; каждый следующий год стоит еще 99 долларов. С виду устройство похоже на забавный роутер; когда вы его подключите, нужно будет запустить приложение и пройти короткий процесс настройки: вы быстро настроите сервер на работу с доменным именем по вашему выбору. Затем останется лишь настроить способ доступа к вашим новым аккаунтам.
К сожалению, у Helm нет никакого веб-интерфейса, так что проверить почту и календарь из браузера, как с Gmail и Google Calendar, не получится. Своих приложений у Helm тоже нет. Вместо этого используются стандартные протоколы, так что вы сможете пользоваться вашими аккаунтами из любых почтовых или календарных приложений — только выберите те, которые работают локально, чтобы данные не синхронизировались с облаком какой-нибудь компании. На iPhone Helm после установки автоматически подключает Apple Mail.
Эти проблемы можно обойти, но они создают неудобства: если вы хотите пользоваться Helm, вам, видимо, придется сменить приложения и привыкнуть по-новому проверять почту и календарь на всех ваших устройствах.
Helm защищает эти аккаунты несколькими разными способами. Ваш администраторский аккаунт, который управляет сервером, защищен паролем и шестизначным кодом двухфакторной аутентификации, которые генерируются локальным приложением. Почтовые аккаунты не требуют двухфакторной аутентификации; для них нужны одноразовые пароли, свои для каждого приложения. В теории, это не позволит взломщикам залогиниться ни в какое устройство без нового пароля. Это также означает, что если ваш пароль утечет из-за плохой защиты какого-нибудь приложения или если вы, как Подеста, станете жертвой фишинга, ваш аккаунт по-прежнему будет в безопасности.
Но защита пароля — лишь часть битвы. Любое устройство можно взломать, и защита серверов остается за Helm. Благодаря ежегодной плате, компания сможет добавлять новые возможности (на подходе менеджер паролей и хранилище файлов) и обновлять свои серверы, но у них и близко нет ресурсов конкурентов вроде Google, которые могут бросить на защиту своих данных огромные команды. Во всей команде Helm лишь 12 человек.
«У Google отличная команда безопасников, — говорит Сринивас. — А еще они — очень большая мишень.» Он считает, что раз пользователи Helm изолированы на разных серверах в разных местах, то они будут не так интересны взломщикам — ведь те чаще всего пытаются добыть много данных сразу. «Большие цели, высокая концентрация — вот что нужно взломщикам, — говорит он. — Мы уверены, что можем сделать интернет безопаснее, децентрализировав эти сервисы».
Это, конечно, не значит, что сервер абсолютно надежен. Если кому-то нужны именно вы, то важно лишь, сумеют ли они найти брешь в софте Helm. По словам Сриниваса, множество людей регулярно сканирует веб в поисках серверов, так что ваш Helm-сервер не будет скрыт от мира только потому, что стоит у вас дома. Сами Helm тоже хранят кое-какие данные: они помогают направлять трафик на сервера и с них, а также хранят зашифрованную копию ваших писем на случай краха вашего хранилища.
Так что, несмотря на очевидное преимущество приватности, вам придется спросить себя: уверены ли вы, что Helm будет надежно хранить ваши данные. Мы всегда полагали, что Google, Microsoft, Apple и прочие с эти неплохо справляются.
Идея личного сервера сама по себе не нова. Крупные организации часто предпочитают держать сервисы у себя, чтобы лучше контролировать свою сеть. Частным лицам это тоже доступно — просто это трудно; во всяком случае, не настолько легко, чтобы любой мог их настроить.
Успех Helm в том, что они сделали это очень легким делом. К тому же, продукт выходит в свет в удачное время — всего несколько недель спустя после того, как был обнаружен серьезный баг Google+ и взлом Facebook показал, насколько уязвимыми могут быть эти компании.
Впрочем, как и со всеми этими сервисами, решающим остается вопрос доверия. У Helm есть преимущество: сервису, который они продают, не нужны ваши данные. Если они смогут убедить людей, что сервер безопасен и надежен, то, возможно, он станет тем приватным решением, которого многие так долго ждали.
Перевод по материалам The Verge
Читайте также:
В ООН призвали защитить частную жизнь в цифровую эпоху
?
Цифровая идентификация личности намного опаснее, чем ты думаешь
?
Apple создаёт инструмент для полицейских запросов
?
Поисковик DuckDuckGo, защищающий конфиденциальность пользователей, выделил грант на развитие открытых проектов
?
Постоянный победитель гостендеров по взлому телефонов подозревается в мошенничестве
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.