Депутаты считают, что для мессенджеров нужно ввести требования, аналогичные тем, что и в отношении операторов связи, сообщил глава думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн:
«Сегодня голосовые соединения через мессенджер происходят едва ли не чаще, чем по сотовой связи. А значит, нужно, чтобы «правила игры» были для всех одинаковыми».
Исходя из контекста сообщения, которое было посвящено законопроекту №647048-8, речь идёт об обязанности осуществлять идентификацию и аутентификацию физлиц с использованием биометрических персональных данных.
Напомним, документ был принят в первом чтении.
Причём упомянутая выше идентификация, согласно законопроекту, обязательна будет только для иностранцев, а российские абоненты смогут получать информацию обо всех зарегистрированных на них номерах. Но депутат в Telegram-посте ссылается уже на существующее законодательство, обязывающее абонентов подтверждать свои данные:
«Тем, кто отказывается от аутитенфикации, оператор должен блокировать номер, но… По сей день рынок «серых» сим-карт остается огромной проблемой. Анонимность — это питательная среда, основа киберпреступности: от телефонного мошенничества до терроризма, экстремизма и шпионажа».
Хинштейн сообщил, что его комитет готовит документ ко второму чтению, и «окончательного текста редакции пока нет, но магистральные направления уже понятны». По его словам, депутаты хотят «навести порядок в работе операторов связи, исключив возможность бесконтрольного оборота сим-карт».
Депутат привёл данные Роскомнадзора, по которым 265 абонентов оформили на себя более чем 1 тыс. сим-карт каждый, а в общей сложности — свыше 1,1 млн. Окончательную редакцию законопроекта депутат обещал представить в ближайшее время.
В свою очередь, Минцифры совсем недавно разработало поправки, по которым для покупки сим-карты потребуется пройти проверку паспортных данных по базе МВД. Ужесточение правил продажи поддержали «Билайн» и «МегаФон».
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.