26 December 2023

Путин подписал закон о запрете дискредитировать Росгвардию

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Новые поправки по сути просто расширяют действие закона о «дискредитации» армии.
Фото: коллаж «Роскомсвобода» / Екатерина Сычкова — Ura.ru / Freepik

Владимир Путин подписал закон, который вводит административную и уголовную ответственность за «фейковые» и «дискредитационные» высказывания о сотрудниках Росгвардии. По сути поправки расширяют действия закона, принятого в отношении ВС РФ.

Данный законопроект внесла группа депутатов, в которую вошёл глава думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн, глава комитета по безопасности Василий Пискарёв и другие видные парламентарии. Необходимость поправок авторы инициативы объясняли тем, что росгвардейцы тоже участвуют в «спецоперации» в Украине и «выполняют задачи, схожие с функционалом Минобороны».

Новый закон вводит в статью о «фейках» про армию (ст. 207.3 УК) формулировку «или войска национальной гвардии» в дополнение к вооруженным силам РФ. Максимальное наказание по этой статье составляет 15 лет лишения свободы.

Аналогичная формулировка добавляется и в статьи о дискредитации армии (ст. 280.3 УК) и о содействии в исполнении решений международных организаций, в которых Россия не участвует (ст. 284.3 УК). Эти статьи предусматривают наказание до семи и пяти лет соответственно.

Административная статья о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) теперь также дополнена формулировкой «или войск национальной гвардии». Ответственность по чаще всего используемой первой части этой статьи предусматривает штраф до 50 тысяч рублей (для граждан).

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.