Территориальный отдел города Элиста Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия обратился в редакцию информационно-аналитического портала «Регион Калмыкия» с требованием удалить ролик, размещённый на канале «Регион Калмыкия YOUTUBE».
В официальном письме элистинский Роскомнадзор пишет:
«На канале Регион Калмыкия YOUTUBE https://youtu.be/Ky5u-aHc7Z0 размещен видеоролик «Дагестанец осквернил буддийские святыни» (опубликован 03.04.2016). Под данным роликом размещено 36 комментариев, содержащих нецензурную брань, а также высказывания, оскорбляющие представителей народностей, проживающих в республиках Северного Кавказа. Рекомендуем удалить данный видеоролик вместе с комментариями».
.
Исходя из реакции издания, становится понятно, что ни ролик, ни комментарии удалять они не будут. По мнению руководителя ИАП «Регион Калмыкия» Виталия Шуленина, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации и с Федеральным законом от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» и недопустимости злоупотребления свободой слова и прикрытия свободой слова оскорбления чувств верующих, а также по части 2 статьи 5.26. КоАП РФ — «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики», — не являются основанием с рекомендацией убрать видеоролик и комментарии к нему:
«В данном случае речь идет о тех утверждениях и взглядах, которые высказывают непосредственно пользователи Сети. Ненормативная лексика, в совокупности с угрозами, высказываниями, связанными с нагнетанием межнациональной розни — это ответственность тех, кто этими высказываниями делился. А этим должны заниматься непосредственно те спецструктуры, которые и должны выявлять такого рода граждан (или не граждан) России».
.
Да и в целом до обращения Роскомнадзора инцидент с осквернением буддийской святыни уже считался исчерпанным — Шуленин отметил, что реакция, которая последовала со стороны официальной власти Республики Дагестан по данному поводу, в лице председателя Правительства, Главы Республики Дагестан, и духовенства республики — заслуживает не только понимания, но и уважения:
«После этого события накал страстей в обществе был чрезмерный. К нам обращались и представители исполнительной власти республики с просьбой не нагнетать ситуацию — что, собственно, наш портал и сделал. К нам, с другой стороны, приходили и сотни сообщений граждан с требованиями рассказать больше, и встать на защиту жителей Калмыкии, исповедующих другую религию, нежели ислам. Исходя из принципа «не навреди», и особенно после обнародованной информации со стороны исполнительной власти Республики Дагестан, наш портал занял позицию, которая никоим образом не должна была повлиять на взаимоотношения между соседствующими регионами и народами, которые в них проживают.
…если вот таким способом наш портал подводят под своего рода цензуру, и, как следствие, признание доменного имени Калмыки.ру экстремистским (а значит закрытие портала для доступа) — мы будем обращаться и в российские судебные органы, и в Европейский суд, поскольку считаем, что будут нарушены права и свободы жителей Калмыкии, а значит граждан России, независимо от национальности и вероисповедания».
.
Таким образом, территориальное подразделение Роскомнадзора своими сомнительными действиями привлекли внимание к уже исчерпавшему себя инциденту («эффект Стрейзанд» в последнее время работает без сбоев).
Читайте также:
Сайт Роскомсвободы оказался заблокирован во всех образовательных учреждениях Москвы
🔓
Минюст создаёт закрытый банк экстремистских данных
🔓
Новосибирские следователи предупредили родителей о вреде детского экстремизма
🔓
«Позвони мне на Kirsan» — Илюмжинов анонсировал мессенджер для буддистов и шахматистов имени себя
_____
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.