Данного эксперта привлёк СК для «обеспечения объективности расследования» уголовного дела художницы Юлии Цветковой, обвиняемой в распространении порнографии за посты в соцсетях.
Экспертизу сериала «Секс в большом городе» в рамках дела художницы Юлии Цветковой о распространении порнографии проведет искусствовед с судимостью за контрабанду скульптуры Будды. Об этом «МБХ медиа» сообщила мать художницы Анна Ходырева.
Речь идет об искусствоведе из Подмосковья Татьяне Троицкой, которая работала в музейном объединении «Музей Москвы» экспертом отдела контроля вывоза и ввоза культурных ценностей. В 2017 году она за взятку содействовала незаконному ввозу на территорию России скульптур «Будда Шакьямуни» и «Цзонхава», изготовленных во второй половине XIX века во Внутренней Монголии. Тогда ее приговорили к 3 годам условно.
Четыре года назад Домодедовский городской суд признал виновными Вячеслава Ёлкина и Татьяну Троицкую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК России (контрабанда культурных ценностей), ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 226.1 УК России (пособничество в контрабанде культурных ценностей).
«С учетом ряда смягчающих обстоятельств суд счел возможным назначить Елкину и Троицкой наказание в виде четырех и трех лет лишения свободы соответственно, условно с такими же испытательными сроками. После вступления приговора в законную силу скульптуры будут переданы для обращения в доход государства в Федеральную службу по сохранению культурных ценностей», — сообщала прокуратура Московской области.
Отмечается, что отправкой груза занимался знакомый Т. Троицкой, не осведомленный о намерениях осужденных. В аэропорту Домодедово он заполнил таможенную декларацию, заявив об отсутствии запретов и ограничений на вывоз скульптур, после чего они прошли процедуру таможенного оформления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов обнаружили контрабандный груз в зоне отправки и изъяли. Впоследствии соучастники были задержаны.
Судя по всему, речь идёт о деле 1-5/2017, информация о котором опубликована на сайте суда в очень усечённом виде.
Согласно уведомлению СК, которое есть в распоряжении “МБХ медиа”, Троицкая будет проводить экспертизу эпизода сериала «Секс в большом городе». Такое решение принято для обеспечения «объективности» расследования уголовного дела.
В СК ссылаются на то, что «в средствах массовой информации сцены, демонстрирующие картины с изображениями женского полового органа в сериале «Секс в большом городе», сравнивают с изображениями, опубликованными Цветковой Ю.В». В связи с этим следователь просит провести судебно-психологическую экспертизу пятой серии первого сезона сериала, в которой одна из героинь приезжает к художнику, рисующему вагины.
Экспертиза должна ответить на вопросы, «являются ли порнографическим материалом сцены, демонстрирующие картины с изображением женского полового органа», имеют ли «материалы» историческую, художественную или культурную ценность, а также провоцируют ли они «психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего?»
Юлия Цветкова — художница из Комсомольска-на-Амуре. В ноябре 2019 года в отношении нее возбудили дело о распространении порнографии (пункт «б» части 3 статьи 242 УК) из-за паблика «Монологи вагины», где опубликованы рисунки на тему бодипозитива.
Анна Ходырева написала письмо актрисе Синтии Никсон, игравшей в «Сексе в большом городе». «Почему я пишу вам? В конце концов, вся эта история, хоть и ужасная, не имеет к вам никакого отношения. Дело в том, что следствие, видимо исчерпав свою фантазию, заказало для доказательства вины Юлии две новые экспертизы: одну искусствоведческую, вторую – психологическую. Сейчас они ставят перед экспертами задачу: сравнить семь изображений вагин из уголовного дела Юлии с теми, что были в «Сексе в большом городе», где вы рисовали вагины. Никто не понимает, чего они здесь добиваются», – говорится в письме. По словам Цветковой, Никсон уже получила ее письмо.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.