Роскомнадзор, подавший иск в Таганский районный суд, посчитал, что данный сервис нарушил закон, требующий хранить данные российских пользователей на территории России.
В Таганском районном суде города Москвы за нарушение статьи 19.7 КоАП (непредоставление информации) на три тысячи рублей была оштрафована компания Twitter Inc., являющаяся владельцем одноименной социальной сети.
❗️ Твиттер оштрафовали на три тысячи рублей за отказ хранить данные пользователей в России https://t.co/fck1SvFJ2R
— Медиазона (@mediazzzona) April 5, 2019
Претензии к американской компании возникли у Роскомнадзора ещё в прошлом году. Надзорное ведомство обвинило популярную платформу микроблогов в непредоставлении сведений о локализации данных российских пользователей на территории, после чего подало иск в суд. Та же самая ситуация сложилась и в отношении социальной сети Facebook, которая тоже не спешит делиться данными своих российских пользователей с властями РФ.
Суд отклонил ходатайства представителей соцсети, объясняющие позицию компании. Также юристы указывали на процессуальные нарушение, допущенные Роскомнадзором в время составления протокола — «должностное лицо прямо подтвердило отсутствие повода для возбуждения дела».
Кроме этого, соцсеть сообщила, что не ведет целенаправленный сбор персональных данных — во-первых, этот термин не определен в законе, во-вторых, соцсеть лишь предлагает их оставлять, а не требует. При регистрации в твиттере предлагается указать адрес электронной почты и выбрать себе никнейм, который может быть вымышленным, поэтому это не является персональными данными.
Напомним также, что в декабре 2018 года Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тыс. рублей за несоблюдение законодательства России по части обязательства его как оператора подключиться к ФГИС, чтоб затем исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на интернет-страницы с запрещенной информацией. В начале февраля текущего года Google штраф оплатил.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.