Портал русскоязычного популярного информационно-развлекательного сообщества «Пикабу» опубликовал отчёт о прозрачности за 1 квартал текущего года.
За этот период портал получил 103 обращения от Роскомнадзора с требованием удалить информацию, которая нарушает российское законодательства. Судебный запрос был в единственном числе.
32 запроса касались информации о самоубийствах, 25 — разжигания и экстремизма, 22 — жестокого обращения/насилия, 15 — «специальной военной операции», 3 обращения были по тематике оружия и взрывчатки. По 2 обращения было о детской порнографии, финансовых махинациях и пропаганде «АУЕ».
Все 103 запроса были удовлетворены — контент порталу пришлось удалить.
Если говорить о типе контента, то чаще всего Роскомнадзор требовал удалить видео (36 случаев), затем следуют тексты в посте (20), фото и гифки в постах (17), на обособленные изображения пришлось 11 случаев, 10 — тексты в комментариях, фото и gif в комментариях — 5, прочий контент — 4.
В прошлом году наибольшее количество обращений об удалении пришлось на 4 квартал — 109 запросов поступило, все они были удалены. Наибольшее количество требований в последних двух кварталах 2022 года пришлось на суицид, в первый квартал — на экстремизм и разжигание, во втором квартала на первое место вышла военная цензура (21 случай).
Наибольшее количество обращений Pikabu получил во втором квартале 2020 года — 145.
Были случаи, когда сервис отказывал властям в удовлетворении запроса. Так, в 2022 году в 1 квартале дважды было отказано МВД в запросе информации о пользователе, в 4 квартале было по одному разу отказано в том же требовании и МВД, и Роскомнадзору.
В приведённой за 1 квартал текущего года таблице немного удивляют процентные доли 0,92%, пришедшиеся на оскорбления и контент о порче имущества при нулевом количестве запросов, но возможно это такая новая методика подсчёта. Мы в любом случае благодарим Pikabu за открытость и всячески привествуем практику публикования отчётов о прозрачности.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.