Согласно новому положению Центробанка России, мера по анализу параметров устройств клиентов при финансовых операциях поможет в борьбе с отмыванием доходов и финансированием терроризма.
В соответствии с последней версией положения ЦБ, банки обязаны анализировать специфические и уникальные настройки и параметры устройств, с помощью которых клиенты переводят деньги, и присваивать этим устройствам идентификаторы.
Если идентификаторы у разных клиентов совпадут, банк должен будет считать их клиентами с повышенным уровнем риска, объяснила управляющий директор по IT и технологиям «Абсолют банка» Наталья Поздеева.
Тем временем в ВТБ отметили, что многие банки уже используют IT-данные для анализа действий клиентов: Центробанк своим решением лишь официально закрепил эту практику.
Также в ВТБ пояснили, что вряд ли нововведения как-то ограничат свободы клиентов. Наоборот, банки теперь будут тщательнее относиться к любым транзакциям, особенно в смысле их безопасности.
Центробанк ранее обязал российские банки отчитываться о хакерских атаках. Операторы будут сообщать в Банк России о том, на какие суммы за отчетный период покушались злоумышленники, какие суммы удалось похитить. Важным показателем будет сумма похищенных средств, возвращенных оператором своим клиентам.
Ранее пользователи соцсетей опубликовали скриншот, в котором говорится о том, что три ведущих банка России – Сбербанк, ВТБ и Альфа-банк – в обязательном порядке проверяют переводы физических лиц. В самом скриншоте говорится, что «финразведка готовится к скорой проверке FATF». Предполагается, что будет проведен анализ прошедших сделок, особенно с ежесуточной активностью.
Читайте также:
Силовики получат биометрические данные россиян без их согласия
?
Власти хотят запретить анонимные интернет-платежи
?
Минкомсвязь даёт добро на использование биометрики граждан ФСБ, МВД и ЦБ
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.