Юристы «Роскомсвободы» узнали, что депутат Госдумы Михаил Романов обратился в Следственный комитет России с заявлением о возбуждении уголовного дела по поводу утечки из «Яндекс.Еды». Проверив это, наши специалисты направили от своего имени заявление в СК РФ о признании 21 доверителей РКС в качестве потерпевших по делу.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по трём составам:
- ч.1 ст. 137. УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни);
- ч.3 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации);
- ч.2 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных программ).
«Ждем процессуального решения. Пресс-служба Следственного комитета молчит, Яндекс тоже. Предлагаю коллегам журналистам сделать запрос. Ведь тишина порождает еще больше разговоров и нисколько не помогает прояснить ситуацию о причинах одной из самых крупномассштабных утечек, после которой полилось вообще из всех щелей», — заявил глава юридической практики Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.
Напомним, этой весной «Роскомсвобода» и «Сетевые свободы» подали коллективный иск к «Яндекс.Еде», чтобы привлечь сервис к ответственности за халатное обращение с персональными данными 58 тыс. своих пользователей. 21 апреля сервис доставки еды в целом был оштрафован на сумму в 60 тыс. руб. за утечку персональных данных 58 тыс. клиентов компании. Но, по нашему мнению, каждый заявитель должен получить компенсацию в размере 100 тыс. руб. Общий штраф в 60 тыс. руб. не принесёт никакой сатисфакции пострадавшим пользователям и, к сожалению, никак не заставит компанию лучше защищать приватность клиентов.
Если вы тоже стали жертвой утечки, у вас есть такие же основания для признания потерпевшим. Мы подготовили для вас несколько документов:
1️⃣ шаблон заявления о признании потерпевшим;
2️⃣ инструкция по подаче заявления в Следственный комитет.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.