В Организации объединённых наций призвали ввести мораторий на продажу «опасных для жизни» технологий слежения до тех пор, пока не будут введены надёжные правила, гарантирующие их использование в соответствии с международными стандартами в области прав человека. Она также раскритиковала израильского производителя коммерческого шпионского ПО NSO Group.
«Мы глубоко обеспокоены тем, что для мониторинга, запугивания и принуждения к молчанию правозащитников, журналистов и политических оппонентов используются высокотехнологичные инвазивные инструменты», — заявили эксперты ООН.
По их словам, такая практика нарушает права на свободу выражения мнений, неприкосновенность частной жизни и свободу, возможно, ставит под угрозу жизни сотен людей, свободу СМИ, демократию, мир, безопасность и международное сотрудничество.
В июле организация «Репортёры без границ» заявила, что по меньшей мере 180 журналистов в 20 странах с 2016 по 2021 год подверглись слежке через шпионское ПО Pegasus, производимого NSO Group. Тогда стало известно, что слежке подверглись 180 журналистов в 20 странах. Сейчас в ООН призвали компанию раскрыть, проводила ли она когда-либо какую-либо значимую проверку соблюдения прав человека в соответствии с Руководящими принципами ООН по бизнесу и правам человека, и полностью опубликовать результаты любых внутренних расследований.
«Мы также настоятельно призываем Израиль, как страну происхождения NSO Group, полностью раскрыть, какие меры он принял для изучения экспортных операций компании в свете собственных обязательств в области прав человека», — заявили эксперты.
По их мнению, государства обязаны следить, чтобы такие организации, как NSO Group, не передавали технологии или не заключали контракты с государствами и организациями, которые могут использовать их с нарушением прав человека.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.