Неожиданное решение пришло в некоторые светлые головы сотрудников российских государственных ведомств — чиновники готовы отказаться от введения уголовной ответственности за изготовление и использование денежных суррогатов, хотя до сего момента власти решительно выступали за строгий запрет хождения криптовалют в России.
По сведениям источника в финансово-экономическом блоке правительства России, Генпрокуратура и Минюст придерживались позиции, что основания для введения уголовной ответственности в данном случае отсутствуют, и на совещании, прошедшем на текущей неделе, представители Минфина, ЦБ РФ и аппарата правительства согласились с этой точкой зрения.
По итогам совещания Минфину рекомендовано с участием заинтересованных ведомств доработать проект доклада президенту РФ по данной теме и представить его в правительство во второй половине августа.
При этом на совещании решили, что следует проводить мониторинг использования виртуальных валют и дополнительный анализ рисков использования денежных суррогатов в преступных целях. С учетом этого при необходимости могут быть представлены предложения по внесению изменений в нормативные акты.
Минфин подготовил поправки в Уголовный кодекс, устанавливающие наказание за выпуск денежных суррогатов с целью сбыта — лишение свободы на срок до четырех лет, при этом для топ-менеджеров банков и финансовых компаний — до семи лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности.
Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев сообщал в июне, что министерство еще думает над формулировками в законопроекте о денежных суррогатах, но желание отнести биткоин в разряд иностранных валют у его ведомства никуда не уходило, и исключение криптовалют из российского обращения рассматривалось Минфином и Центробанком достаточно серьёзно.
.
Читайте также:
Минфин предложил приравнять биткоины к иностранной валюте
🔓
Окружной суд Майами легализовал продажу криптовалюты
🔓
Криптотехнологии как символ российской неопределённости
_____
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.