В документе отмечается, что услуги связи должны происходить без взимания платы, если гражданин заходит на ресурс, включённый в специальный перечень социально значимых сайтов, — список и критерии попадания в него позже определит Правительство.
Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект №1087071-7, согласно которому интернет-провайдеры должны будут обеспечить своим пользователям бесплатный доступ к социально значимым сайтам.
В соответствии с пояснительной запиской, инициатива вносится кабинетом министров в рамках реализации послания Президента РФ Федеральному Собранию от 15 января 2020 года, когда Владимир Путин анонсировал проект «Доступный интернет», в рамках которого россиянам предоставят бесплатный доступ к социально значимым ресурсам.
Законопроектом в закон «О связи» вносится новая статья, согласно которой «услуги связи при передаче данных и предоставлению доступа к интернету, оказываемые абоненту-гражданину для доступа к сайтам, включённым в перечень отечественных социально значимых сайтов, оказываются без взимания платы».
Порядок формирования и ведения уполномоченным кабмином федеральным органом исполнительной власти перечня таких интернет-ресурсов, в том числе критерии отбора сайтов для их включения в данный перечень, устанавливается Правительством РФ.
Авторы отмечают, что предлагаемые изменения «необходимы для обеспечения доступности государственных услуг и возможности получения их в дистанционном режиме в условиях сложной санитарно-эпидемиологической обстановки и режима самоизоляции, а также носят ярко выраженный социальный характер и направлены на поддержку социально незащищенных групп населения в условиях сокращения доходов населения, вызванных эпидемией и ее социально-экономическими последствиями».
Законопроект вступит в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.