Минэкономразвития сочло преждевременным и нуждающимся в доработке законопроект о праве силовиков пресекать движение беспилотников, говорится в отзыве ведомства, подписанном заместителем министра Максимом Колесниковым. Об этом в своём Telegram сообщил один из авторов законопроекта, глава ИТ-комитета Госдумы Александр Хинштейн, выложив также скриншоты документа.
Из отзыва следует, что министерство считает нуждающимися в уточнении термины, использованные авторами законопроекта. В частности, в законодательстве отсутствует определение понятия «робототехнический комплекс», что требует отдельной проработки законодателями.
Регулирование вопросов пресечения силовиками движения беспилотников и робототехнических комплексов «целесообразно осуществлять после разработки нормативной базы, направленной на регулирование таких технологий», говорится в отзыве министерства.
Хинштейн веcьма болезненно отреагировал на документ:
«Несмотря на череду терактов и налетов с использованием беспилотников, Минэкономразвития выступило против нашего законопроекта. Сначала надо законодательно отрегулировать саму беспилотную отрасль вместе с робототехникой и только потом — переходить к противодействию. Сколько за это время может произойти новых диверсий и терактов — неважно.
То, что сфера беспилотников нуждается в незамедлительном регулировании, я говорю давно. Но это — ничуть не препятствует нашей инициативе, принимать которую надо было еще вчера. Её необходимость в условиях СВО очевидна для всех, кроме Минэка (все остальные ведомства законопроект поддержали)».
«Не перестаю поражаться параллельному миру, в котором продолжают жить многие чиновники. В нем будто не существует даты 24.02. Как у Мандельштама: живут, под собою не чуя страны», – сокрушается депутат.
Законопроект о праве силовиков сбивать различные виды беспилотников поступил на рассмотрение Госдумы в конце марта текущего года. В начале мая Хинштейн предложил ввести в России временный мораторий на запуск дронов.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.