Под блокировку попали «Сладкая жизнь», «Игра Дарвина», «Ложные выводы» и, видимо за компанию, один порносайт.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга по иску прокурора Кировского района признал информацию, содержащуюся в аниме «Игра Дарвина», «Сладкая жизнь» и «Ложные выводы» вредоносной и запрещенной для распространения в России. В результате суд принял решение забанить три ссылки в интернете, где можно посмотреть эти фильмы.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью несовершеннолетних. В ходе проверки произведен осмотр соответствующих интернет-страниц, по результатам которого было установлено, что:
«…на указанных страницах содержатся неправомерные материалы порнографического содержания, а также материалы, ориентированные на создание у несовершеннолетних мотивации к деструктивному противоправному поведению, в том числе применению насилия в отношении окружающих».
.
В сообщении суда приводятся три ссылки на вышеупомянутые аниме, а также на один порносайт.
«Согласно полученным выводам специалистов Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования от 02.12.2020 №1510 установлено, что представленная на вышеуказанных страницах информация отрицательно влияет на психику детей. Представители академии подтверждают тот факт, что в видео-фрагментах присутствуют натуралистические сцены, связанные с убийством, кровью, приемами лишения жизни. Указанная информация носит психотравмирующий характер, причиняет вред здоровью и развитию детей. Противоправный материал представлен в доступной для детского сознания и восприятия форме», — указано в судебном пресс-релизе.
Суд требования административного истца удовлетворил.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.