9 November 2021

Фильмы с «сексуальными девиациями» хотят вносить в реестр запрещённой информации

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Роскомнадзор рекомендовал запретить онлайн-кинотеатрам показ фильмов и сериалов с любыми нетрадиционными сексуальными отношениями.

Роскомнадзор рассматривает возможность введения запрета для онлайн-кинотеатров на показ фильмов и сериалов с пропагандой «нетрадиционных сексуальных отношений и сексуальных девиаций». Те же запреты предлагается прописать в статье закона о СМИ о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.

Надзорное ведомство представило презентацию с такими предложениями на заседании Общественного совета при РКН, сообщают «Ведомости».

К «секс-девиациям» относятся: педофилия, эксгибиционизм, садизм и мазохизм, «причиняющие вред здоровью». Под запрет могут попасть и «нетрадиционные сексуальные отношения».

«Сейчас прокатчики и так вырезают из фильмов сцены однополого секса — как по своей инициативе, так и по требованию Минкульта, — отмечает Telegram-канал «ЧТД». — Даже несмотря на то, что закон позволяет показывать их с пометкой 18+. Так, например, уже произошло с байопиком про Элтона Джона „Рокетмен“ и британской драмой о деменции „Супернова“».

Теперь же весь контент с «нетрадиционным сексом» хотят включить в реестр запрещённой информации, который ведёт РКН, и все страницы с которой провайдеры должны блокировать. Кроме того, запрет на показ закрепят в законе о так называемой «гей-пропаганде среди несовершеннолетних».

 

Сеть уже отреагировала на данную инициативу соответствующим образом:

 

 

 

 

 

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.