Ведомство нашло способ предотвращать действия пользователей, из-за которых ранее ошибочно блокировались популярные российские интернет-ресурсы, в связи с чем потребность в списках «неблокируемых ни при каких условиях» сайтов отпала.
В данный момент отпала потребность составлять «белые списки» сайтов, которые не должны блокировать операторы связи, заявил на форуме «Спектр-2017» глава управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев. Надзорное ведомство, по его словам, нашло технический способ предотвращать атаки, которые ранее приводили к блокированию популярных ресурсов.
Напомним, в начале июня этого года владельцы заблокированных Роскомнадзором сайтов подменяли их оригинальные IP-адреса на IP-адреса крупных законопослушных ресурсов (технически это довольно просто). В результате пользователи испытывали проблемы с доступом к ряду популярных российских сайтов, например к «Яндексу» и «ВКонтакте», но одними из первых на себя приняли удар технические сайты самого Роскомнадзора.
Чтобы не допустить блокировки законопослушных ресурсов, а также государственных сайтов, Роскомнадзор не придумал ничего лучше, как разослать операторам связи «белые списки» сайтов, которые не должны быть заблокированы ни при каких условиях, — тем самым ведомство нарушило законодательство, поскольку в нём отсутствует такое понятие, как «ни в коем случае не блокируемый сайт» или «белые списки», или ещё что-то в этом роде.
Ведомство сейчас мониторит DNS-атаки (с их помощью производят подмену IP-адреса) и старается их оперативно отслеживать, отметил замглавы Роскомнадзора Олег Иванов. По его словам, одновременно подключается система контроля со стороны операторов — разработан регламент оперативного их оповещения в случае блокировок.
Несмотря на все принятые меры, по словам Олега Иванова, ведомство не может исключить, что «белые списки» не понадобятся в дальнейшем:
«Это война. Компетентными органами были определены источники и персоналии, которые за этой атакой стояли».
.
«Списки уже не нужны, но могут оказаться нужны», — такой вот двойственный подход у ведомства, не изменившийся с момента первого бравурного объявления о том, как РКН мужественно поборол ошибку в системе блокировок.
Не могут не вызывать слёз умиления приведённые Ивановым факты, что после создания «белых списков» в Роскомнадзор пришло большое количество писем от администраций различных сайтов — с просьбой добавить в них определенные ресурсы. «Мы такие нужные, критически важные, что должны быть внесены», — писали нам в письмах, — рассказал Олег Иванов. — Однако на сегодня нет определенных критериев для внесения или невнесения в «белый список»».
Поэтому Роскомнадзор отозвал письмо провайдерам, в котором просил их создать «белые списки». Тем не менее, по словам Олега Иванова, ведомство консультируется с юристами по поводу создания таких списков в будущем.
Вообще странно, почему ведомство называет обычное вписывание в DNS заблокированных сайтов «белых» IP-адресов «DNS-атаками»? Никакой «атаки» на DNS не происходило. Более того, владелец сайта может по ошибке вписать IP-адрес, ему не принадлежащий, или «переехать» на другой сетевой адрес (за таким «передвижением», кстати, заставят следить операторов) и его займёт кто-то другой, способный нарушить закон, и т.п. Речь идёт об обычной системной ошибке в блокировке. Но, видимо, надзорному ведомству необходимо громко заявить о проделанной работе, обозначив свои телодвижения «войной», отбитием вражеских «атак», иначе сложно будет оправдать всю ту нелепую суету, которую устроил РКН в начале лета, попутно потрепав нервы операторам.
Читайте также:
Вредные советы: Роскомнадзор выпустил новые рекомендации по блокировкам
?
Роскомнадзор меняет правила блокировок сайтов
?
Роскомнадзор составил «белый список» из более чем 2000 интернет-ресурсов, которые нельзя блокировать
?
Владельцы заблокированных сайтов начали против Роскомнадзора «интернет-войну»
?
Роскомнадзор чуть было не заблокировал Яндекс, ВКонтакте и самого себя для россиян
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.