Таким образом китайский мессенджер, насчитывающий более миллиарда пользователей по всему миру, борется с «недостоверной информацией».
WeChat в 2017 году заблокировал около 500 миллионов публикаций, которые являлись слухами, говорится в докладе Китайской академии телекоммуникационных исследований при министерстве промышленности и информационных технологий.
«По состоянию на данный момент, более 800 сторонних компетентных ведомств присоединились к борьбе со слухами. Они перехватили слухи более 500 миллионов раз, опубликовали 40 списков слухов, перенаправили более 1,2 миллиона запросов и наказали более 180 тысяч официальных аккаунтов», — говорится в опубликованном докладе.
WeChat — это крупнейшая китайская социальная платформа, позволяющая пользователям связываться между собой посредством мгновенных сообщений, голосовых и видео звонков, обмена моментами и фотографиями.
В своё мобильное приложение WeChat встроил мини-программу, занимающуюся опровержением слухов, включая публикации по различными резонансным темам, например, исчезновению рейса 370 авиакомпании Малайзии в 2014 году или «лечению» рака. Утверждается, что данной мини-программой воспользовались более 19,7 миллиона подписчиков, которые активировали ее в среднем 300 тысяч раз в день. В общей сложности программа выдала 37 миллионов напоминаний.
С мая прошлого года WeChat сотрудничает с Роскомнадзором и ФСБ, вследствие чего был внесён в реестр организаторов распространения информации (ОРИ):
reestr.rublacklist.net/distributor/108965
Согласно федеральному закону 97-ФЗ, это накладывает на него обязанность собирать и хранить всю информацию о действиях и взаимодействиях пользователей, их метаданные и переписку и предоставлять российским компетентным органам по их запросу. С 1 июля текущего года должен был в полной мере вступить в силу 374-ФЗ («пакет Яровой»), который всех операторов и ОРИ обязывает хранить ещё и всю переписку, голосовые и видеосообщения, также предоставляя их ФСБ, однако в силу ряда причин полное его воплощение в жизнь откладывается. Пока только крупные операторы связи обязаны будут сохранять sms и голосовые сообщения, начиная с вышеуказанного срока, но это не освобождает остальные ОРИ от обязанности выполнять требования «пакета Яровой». Возможно, уже в ближайшее время мы узнаем — когда, в каких объемах мессенджерам и социальным сетям придётся начать хранить пользовательский трафик.
Кроме этого, зарегистрированные реестре ОРИ интернет-платформы должны предоставлять российским силовикам так называемые «ключи шифрования», иначе они будут заблокированы на территории России, как это случилось с Telegram, который отказался сотрудничать с ФСБ в этом вопросе.
Недавно стало известно о факте чтения администрацией WeChat удаленной переписки своих пользователей, а также предоставления её китайским властям. Комиссия по проверке и контролю муниципального образования Чаоху, борющаяся с коррупцией, признала, что использовала возможность читать удалённые переписки в WeChat, чтобы узнать имена всех подозреваемых. Комиссия заявила, что каждый из них, будучи партийным чиновником, признался в нарушениях. Так организации удалось выдвинуть обвинения в общей сложности против 63 человек. Вскоре после этого публикация комиссии была удалена.
Тем не менее, она вызвала бурные споры на тему защищённости данных жителей Китая среди пользователей различных интернет-площадок. В марте Министерство обороны Австралии запретило использовать WeChat в области военных действий, поскольку приложение не соответствует определённым стандартам. Впрочем, каким именно, не уточняется.
Читайте также:
WeChat не захотел быть заблокированным в России и согласился осуществлять слежку за пользователями
?
Китайские власти запрещают искать в интернете антиутопии Оруэлла и букву «N»
?
С 1 июля операторы должны будут хранить звонки и sms
?
Настало время и бизнесу пригласить Роскомнадзор в суд
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.