Документ устанавливает порядок получения федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, информацию о сервисах, позволяющих обходить блокировки в интернете.
Требования закона о регулировании работы VPN-сервисов, анонимайзеров и поисковиков по части запрета обхода блокировок продолжают порождать подзаконные акты. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ разработало проект постановления Правительства России, которое должно утвердить порядок взаимодействия Роскомнадзора со спецслужбами, в чьи функции входит осуществление оперативно-разыскной деятельности или обеспечение безопасности государства с целью получения «информации об информационно-телекоммуникационных сетях, информационных ресурсах, посредством которых обеспечивается доступ к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации». Соответствующий документ опубликован на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения.
«Проект постановления соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации», — указывают авторы документа в пояснительной записке.
Взаимодействие Роскомнадзора с правоохранителями по части получения информации о сервисах VPN, анонимайзерах, поисковиках и proxy должно осуществляться посредством информационной системы взаимодействия.
В случае обнаружения в интернете «программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, должностные лица уполномоченного органа, направляют информацию о соответствующем программно-аппаратном средстве в РКН путем заполнения формы в личном кабинете на официальном сайте надзорного ведомства______________ (сайт пока не указан)».
Для направления указанной информации, на сайте по запросу уполномоченного органа Роскомнадзором создается учетная запись, а также выдается логин и пароль.
Запрос уполномоченного органа отправляется в российское надзорное ведомство почтовой связью или в электронном виде. В запросе должны содержаться сведения о сотрудниках уполномоченных органов, которым требуется создание учетной записи, выдача логина и пароля, а также контактная информация для оперативной обратной связи.
Запросы, направленные в электронном виде, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя уполномоченного органа или его заместителя.
Создание учетных записей, предоставление логинов и паролей, а также их изменение осуществляется в течение 30 дней со дня поступления запроса уполномоченного органа. Количество логинов и паролей, необходимых для работы сотрудников уполномоченного органа, определяется соответствующим уполномоченным органом.
После прохождения процедуры регистрации и присвоения учетной записи, сотрудники уполномоченного органа получают доступ к личному кабинету на сайте.
В личном кабинете на сайте сотрудникам уполномоченного органа предоставляется возможность:
а) направления информации о программно-аппаратных средствах доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (далее – уведомления), а также документов, необходимых для идентификации указанных программно-аппаратных средств, в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций;
б) получения информации о владельцах программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, получивших доступ к федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен;
в) направления информации о выявленных нарушениях владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.
К уведомлению уполномоченного органа прилагается скриншот, подтверждающий возможность использования выявленных программно-аппаратных средств для обхода ограничений к информационным ресурсам, информационно — телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.
При поступлении уведомления от уполномоченного органа Роскомнадзором устанавливаются:
а) полнота заполнения формы уведомления;
б) полнота и правильность предоставления сведений о владельце программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, и непосредственно сведений о программно-аппаратных средствах доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, включая данные об указателях страниц сайтов в сети «Интернет» и (или) доменных именах, а также о сетевых адресах, где размещаются такие программно-аппаратные средства;
в) наличие сведений о владельце программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, в федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен.
Общественное обсуждение документа продлится до 7 сентября 2017 года.
Напомним, для исполнения требований федерального закона 276-ФЗ также были разработаны Порядок подключения VPN-сервисов и поисковиков к госсистеме ФГИС и Требования к VPN по взаимодействию с ФГИС и реестром запрещённых сайтов — в частности.
Обсуждение этих проектов подзаконных актов проводится до 7 сентября и до 31 августа соответственно. Вы тоже можете высказать свои предложения, замечания к этим документам.
Читайте также:
Роскомнадзор разработал порядок подключения VPN-сервисов и поисковиков к госсистеме
?
Роскомнадзор подготовил требования к VPN по взаимодействию с реестром запрещенных сайтов
?
Политика властей делает Рунет всё более уязвимым
?
Генпрокурор выступил за полный запрет анонимности в мессенджерах.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.